新近釣魚台事件的整起過程，若立即做個回顧，是一個很好的教材，可以驗證一個政府如果沒有前瞻性的視野與規劃，後果就會像馬英九政權做出的負面示範，真是臨表涕泣，不知所云，只有一個「蠢」字可以形容。
日本政府要出資購買釣魚台使之國有化，在東京都知事石原慎太郎頻頻出招後，就已經是個廣為周知的既定行動，時值大選敏感時刻，這是野田內閣要掃除雜音、不可示弱的必然選擇，而且事前顯然已經獲得了美國的鼎力背書支持，因此是一內外因素總和的結果。
在這種情況下，馬英九如果腦袋夠清楚，國安會如果善盡幕僚職責，不可能無此預判，故千算萬算都不應該在九月七日安排一個總統浩浩蕩蕩的率眾赴彭佳嶼半吊子演出，既無法改變美日的按表操課，事後反予人狗吠火車、自取其辱的觀感，同時也對接續應如何適切抗議，嚴正與日交涉實際談判利益，毫無鋪陳、節奏與累積，可以看出這個團隊的隨興、表淺、雜亂，以及全無章法，以致事到如今只有徒留笑柄而已。
釣魚台的爭端，對台灣來說，擱置主權，漁權先行，是很清楚的目標，要如何終結十六次談判的懸宕不決，要求日本早日給個說法，是可以利用日本內部政情的變化趁「虛」而入，但是台灣應該在各方勢力中扮演槓桿的作用，也就是小歸小，但可以是個支點，撐起必要的格局。換句話說，公開鬧事表示存在，一定要把十一日這個簽約行動計算在內，檯面下則必須與日美密集的條件交換，掌握機先，非把漁權畫押下來不可，否則不排除一切可能性。這才是做實事，不是在作秀。
現在，馬英九秀作完了，實事沒看到，釣魚台反而被日本「國有化」，這不是不承認、叫回駐日代表，就可向國人交代。如果一事無成，連宜蘭漁民都給惹怒了，則這「保釣老將」最終栽在釣魚台，今後還能見人嗎？