規模高達5000億歐元的歐洲穩定機制（ESM）由歐元區17國依據經濟規模出資籌措，而德國是歐洲經濟火車頭，出資比例約27%，將近3成，因此德國左派政黨以損及國家預算權為由，於6月間控告ESM違憲。
當前歐債危機急需銀彈填補債務缺口，但德國通訊社（DPA）在3日至5日委託民調公司所做的調查發現，54%的受訪者希望法官能判ESM違憲，更凸顯德國左翼政治勢力，此舉無異使危機能否化解增添變數。
若屆時德國憲法法院認定ESM不違憲，預料金融市場受此激勵勢必漲聲響起，假使判決違憲或者不違憲卻有其他附帶條件不利德國掏錢，不難想見股匯市將遭受嚴重衝擊。
即使歐洲中央銀行（ECB）總裁德拉吉（Mario Draghi）公布，ECB將自次級市場無上限購買償債不及國家發行的債券，可是他也明說，只會使用ESM買債券。歐洲金融穩定機制（EFSF）執行長雷格林（Klaus Regling）更說，ESM不能沒有德國。
而歐盟執委會提案以籌組歐元區銀行聯盟（Banking Union），執委會主席巴洛索（Jose Manuel Barroso）說，經驗證明會員國各行其事更深化危機，必須要靠權責統一的機構，預計明年初可正式展開運作。
但各會員國對於籌組歐元區銀行聯盟卻興致缺缺，不樂見在歐洲央行架構下成立歐元區銀行聯盟，顧慮勢必造成歐洲央行擴權干涉會員國財政自主。
包括德國總理梅克爾（Angela Merkel）的政治盟友基督教社會聯盟（CSU）秘書長杜布林德（AlexanderDobrindt），以及德國聯邦銀行（Bundesbank）總裁魏德曼（Jens Weidmann）都反對，更別提英國總是把自由金融市場與財政自主視為國家根本利益。
可想而知，由執委會提案至成案，這其中的審查過程，免不了角力與算計甚至妥協，屆時敲定的版本還能保有多少執委會堅持的精神，能否使ECB掌握更多法律授權指揮歐元區國家度過難關，還須審慎觀察。
荷蘭向來是歐元區的模範生，失業率低、經濟穩健發展，卻為了是否應刪減140億至160億歐元的社福預算，以符合歐盟要求預算赤字不得超過國內生產毛額（GDP）3%的規定，各政黨意見紛歧以致聯合內閣瓦解，國會重新改選。
最新民調顯示，向來反對撙節措施的勞工黨（PVDA）與過渡政府總理呂特（Mark Rutte）領導的中間偏右自民黨（VVD）支持度接近，以致呂特也公開承諾，絕對不會拿納稅人的一分一毫補貼希臘。
支持度領先的兩大政黨，主要政見都是挑戰歐盟政策的底線，政治觀察家把這場選舉視為對歐盟前途的公投。阿姆斯特丹大學政治系助理教授朗吉（Sarah de Lange）說，荷蘭猶如從歐盟模範變成叛逆的國家。
德國法院的判決，歐元區銀行聯盟的前途，荷蘭大選的結果，歐元區的明天過後，關關難過關關過。