學生剪輯po網 批白痴
宣導片主角、家庭主婦蘭姐，被抽選擔任情殺案觀審員，被告原辯稱女友懷疑他劈腿，從廚房拿出切麵包的刀要刺他，為自保誤殺女友。蘭姐以常識揪出麵包刀應為鋸齒狀，兇刀卻為鋒利鋼刀，向法官提見解獲採用，被告才當庭改口坦承殺人。
許世甲說，陪審團應是到了法庭才知參與審判什麼案，但宣導片開頭竟播放蘭姐和丈夫討論此兇殺案；且觀審團成員尚未開庭就知要審兇殺案，心證已被媒體報導污染。他還說，片中一直出現被告自證無罪，背離真實法庭以辯護人主述，且法官變成控方角色，並主導觀審團討論會議。
成員預知案情 污染心證
陪審團推動聯盟指謬誤宣導片誤導大眾，說觀審員對法官有拘束力；法官忽略控方及辯方角色，形成只有法官與被告的審判；被告權益被剝奪，違反無罪推定原則；觀審員竟可隨意提問，失去中立性等。聯盟成員何宗勳強調，司法民主化須由公民參與審判，才可避免收買、貪污、恐龍法官一再出現。
陪審團推動聯盟律師鄭文龍指，英美加澳等五十二國採用的「陪審團法」，法官和人民隨機組成的陪審團，各自分工獨立、互不干涉，被告有罪或無罪由陪審團認定，陪審團認定有罪後，才由法官決定量刑輕重。但我司法院預備在立法院開議送審的「觀審法」，觀審員的意見對法官的判決並無約束力，從士林、嘉義的模擬法庭可見，法官一講話，觀審員意見就轉向，只是找人民去替法官的判決做背書。聯盟主張，應改推民間已草擬、符合國際潮流的陪審團法。
司院：虛心接受各界意見
司法院秘書長林錦芳表示，她還沒有看到許世甲的完整影片，但新制上路後，觀審員不可能回家和家人討論案情，法官也會秉持中立客觀精神審理。希望律師和學生充分了解內容並做理性討論，司法院對於各界意見也都會虛心接受。