回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 黃國昌 觀光業 強酸

陳炳「力行夕彩」也被檢舉怪怪的

自由時報/ 2012.09.09 00:00
〔自由時報記者何玉華、湯佳玲/綜合報導〕二○一二桐花攝影比賽首獎得主陳炳作品涉嫌造假被取消資格,昨天又有民眾檢舉他參加新北市「浮洲正艷攝影比賽」獲得銀獎的作品「力行夕彩」有後製之嫌。文化局主任秘書于玟表示將由評審鑑定電子檔,若確認後製,將取消資格。記者致電陳炳,手機轉入語音信箱,室內電話則持續佔線中。

「浮洲正艷攝影比賽」金獎獎金兩萬元、銀獎獎金八千元、銅獎五千元,比賽結果七日才公布。讀者指出,「力行夕彩」在夕陽夕照下竟無影子,房子與人冒出白邊,非常詭異,疑似有後製之嫌。活動官方粉絲團也有網友提出相同質疑。

新北文化局展開鑑定

投訴的讀者說,活動簡章規定參賽作品不得格放、人工加色、框線、電腦合成或裝裱,建議攝影專家再度審查;還有網友要求公開評審名單,王姓網友質疑,評審如果只看照片不檢視照片原始檔,那何須繳交照片原始檔?

文化局昨天已緊急聯絡三名評審,展開鑑定。主任秘書于玟解釋說,攝影比賽希望一般民眾踴躍參與,因此作品規格只要求TIF、JPG、BMP檔,未要求繳交RAW檔。

自然老師認為沒問題

新北市自然科輔導團鄭老師看過照片後認為,散射的光源讓整個景色看起來仍然明亮,行人的影子不明顯,是合理現象。他解釋,太陽在樹後方,不是直射,因此最亮的光源就是天空,雖不足以造成清晰的影子,但放大後還是可以看到,例如圖片前方的小孩推車就有淡淡的影子。

但攝影經驗超過二十年的「小為」分析,行人看起來不是另外貼上去的,但他們背對光源,臉部理應是黑的,前方也該有影子。他判斷拍攝時是陰天,天空漂亮的光影則是合成的。

陳炳在北醫大得到佳作的作品「誰與爭鋒」也涉嫌合成,台北醫學大學公關劉順鎔表示,學校的攝影比賽以鼓勵學生為主,規範通常不會太嚴格,如果該佳作作品經查不符比賽規範,會進一步討論是否取消其名次。

社群留言