評審袒護學生時有傳聞
在台灣，保守估計一年有五百場大小攝影比賽，首獎動輒上萬，甚至十幾、二十萬元，還有不少攝影比賽總獎金超過百萬，吸引不少人紛紛投入攝影比賽行列。
網友批評，造假風都是為了迎合評審，「評審的口味太制式，就愛景帶人，難怪有人要投其所好」。有網友發起運動，「搜尋得獎者中有誰跟過這些評審老師」。網友詹姆士說：「有內定名單？如果說沒問題，一般人都看得出來照片有問題，老師居然看不出來？真的說不過去。」
新北市攝影學會理事長楊育文及中華攝影教育學會顧問鄭國裕都談到，攝影圈內的確曾傳言評審老師袒護學生作品，特別是攝影比賽走向專精化後，生態、人像、風景等領域各有專長，圈子變得更小，部分學生參賽前找老師「指導一下」，有些則因主辦單位發包給攝影學會，攝影學會怕參賽不踴躍，連參賽者也「承包」了。
透過拉高評審人數防弊
但也不是沒有突破或改善的方法，楊育文及鄭國裕表示，近來國內的各類比賽已透過拉高評審人數、跨縣市找評審的方式，盡可能讓評分更客觀、公正；評分的計算方式也盡可能不讓單一評審左右結果。
桐花攝影比賽的爭議在網路上引發討論，網友反諷陳炳再加個小橋流水意境更佳，有人則批評他的合成照處理拙劣，指「我拍的照片都贏他，至少後製功力比他好。」網友packy諷刺一再被陳炳拿來合成的那對情侶，「應該是評審用來辨識內定人選的記號。」
網友們從桐花攝影比賽中似乎也有諸多領悟，有網友就說：「這件事告訴我們，若要人不知，除非己莫為；撒一個小謊，就必須用更大的謊來掩蓋。」