在這之中，唯獨台灣從頭到尾噤聲，一昧以只談經貿迴避。面對中日高調駁火，與會官員完全神隱，無一人願意出面向媒體說明立場，形同在這場戰役中自願繳械。
東亞島嶼之爭從ＡＰＥＣ會前就持續升溫，尤其是東海的釣魚台和獨島爭議，讓日本成為本屆大會最尷尬的成員。然而日本卻未因此畏縮，從雙部長會議開始，日本外交部就積極藉記者會及與國際媒體閒談的場合，一方面主動而堅定地重申主權，同時也向爭端對手心戰喊話，爭取斡旋機會。
而中國大陸身為亞太領導強權之一，則對釣魚台展現了寸土不讓的強硬立場。從會前到部長會議，大陸外交部強硬立場絲毫未變。而昨天的記者會上，發言人秦剛雖表明ＡＰＥＣ是經貿場合，卻仍充分說明中方立場。
值得強調的是，秦剛完全不迴避日本及台灣媒體問及釣魚台問題，卻將此一議題清楚分為兩岸及中日兩種不同層次。內外有別、軟硬不同的回應，也凸顯大陸在此議題上的堅定立場和深入準備。
反觀台灣，從高峰會前就緊咬不談政治的基調，絕口不提釣魚台。面對中日大動作伸張主權，我方從領袖代表、外交部官員到隨團發言人，無一人願意表達意見。枉費馬英九總統一個多月來大力鼓吹「東海和平倡議」，在高峰會前夕更費盡千辛萬苦遠赴彭佳嶼，提出倡議的行動綱領，前線無人願意呼應。
國際場域上的政治現實，是我方官員最好的擋箭牌。不僅釣魚台問題可以噤聲，連戰預計在今天舉行第二場雙邊會談，也因對方國不願刺激大陸，我方更不敢得罪會談對象，只好畏怯不願公開。
雙邊會談有未來的實質目的，或有保密需要，但面對主權國家最核心的領土爭議，眼看中、日兩國旗幟鮮明地捍衛主權，台灣卻甘願保持沉默，錯失了向國際宣揚「東海和平倡議」善意理念的大好機會。