找中國一起協商？ 一寸不保！

其實，按照台灣當前要務的輕重緩急來看，馬英九的彭佳嶼講話應該隨手丟進垃圾桶，或者在電腦上直接刪除即可，不應該再浪費一滴資源隨之起舞，但是所謂的東海倡議，居然刻意選擇性的構築台日中三方框架，這可就圖窮匕見了，原來，馬英九的「一寸不讓」，潛主詞是中國，反之台灣，則是一寸不保。這種謀慮，已不是作秀，而是賣笑。

這樣的措詞，絕對可受公評。首先在邏輯上，馬英九既稱釣魚台是「中華民國」的，則釣魚台現在事實上為日本所佔領，則爭議的主體當然是台灣與日本，何來主動為中華人民共和國開路的道理？馬英九所一再定義的「兩岸」，是互不承認主權，互不否認治權，但在涉及領土問題上主張應找中華人民共和國商量，這已經越過了主權不可分割的紅線，馬英九在玩火自焚。

在現實中，馬英九若以中華人民共和國是區域糾紛中不可省略的存在，則眾所周知釣魚台事件之所以延續至今，美國是歷史上最關鍵的主導安排者，而在可預見的未來，美國的角色並不會退位，何況美日安保同盟與台灣的特殊關係，則馬英九的「等距」外交中，怎麼可能沒有美國的座標呢？此舉是想向誰搖尾表態？

從實力看，台日中這個三角，兩小一大，顯然是個非常不對稱的組合，馬英九在精神上把中國這個大角單獨置入，從自利的角度看，只有一個目的，聯中制日，其他政治效應不談，這個做法如何有利於台灣的漁權談判？

就政情言，釣魚台目前正是日本自民黨與自由黨政治角力的交鋒點，兩黨皆有其強烈的內部需要，這由東京都知事與中央政府在「購島」的強力攻防即可一窺無疑，馬英九哪年不保釣，卻選在今年製造外部事端以轉移內政壓力，後果就是提供日本強硬派繼續燒火的薪柴，何能開啟和平對話的空間？

或者，馬英九根本漁權、保釣全是假，醉翁之意難道就是Ｐ中國的ＬＰ？這質疑粗不粗？一點也不，主政者若給人一丁點這種誤解，這已經不是爆粗口就可以了事的了。