至於台灣智庫對該份報告的曲解，台電深表遺憾並嚴正澄清說明如下：
一、向民營電廠購電可穩定電力供應並降低整體發電成本
民營電廠發電量佔全國總發電量約19%，已是電力系統不可或缺之一環，向民營電廠購電可以穩定電力供應。另外，從經濟調度的角度來看，向民營電廠購電，台電可減少使用成本更高昂的電力如燃油機組，有助於整體發電成本的降低。至於民營電廠不合理的超額利潤，台電將全力達成修約目標。
二、員工福利金係依法提撥，並已依經改小組決議調降
員工福利金係依「職工福利金條例」規定提撥，並依經濟部經改小組決議，不但營收數已扣除非台電員工貢獻(如電價調漲所增加營收部份)，提撥率也自萬分之11降為萬分之10，102年平均每人福利金約2.5萬元，並非台灣智庫所稱3萬元。
三、台電房產非屬國有財產，將積極活化增加收入
台電公司是依公司法成立的國營事業，性質為私法人，所有房地產屬公司所有，非國(公)有財產，不適用公產處理之相關法令。台電並已依經濟部經改小組決議，全面盤點閒置或不符經濟合理使用房產，將積極活化處理，以增加公司營收及競爭力。
四、燃料條款機制若能落實執行，可降低對物價之衝擊
至於所謂擬擴權「推動浮動電價公式」，應係指97年11月立法院經濟委員會決議之:台電應依「燃料條款機制」進行調價，惟該決議迄今並未落實施行。由於發電成本受燃料價格影響甚大，電價如能依國際燃料價格變動情況小幅浮動調整，可避免價格長期受到壓抑後，調整幅度增大將對民生物價產生較大衝擊。
五、適當鬆綁法規限制有助提高企業化經營
台電身為國營企業，長期背負沉重政策性負擔、並受到許多相關法規限制，若能適度解除，將有助於回歸電業專業經營，有關法令鬆綁部份，目前政府正審慎評估中。
訊息來源：台灣電力股份有限公司