在民進黨政治人物不願意公開放棄台獨主張，不接受九二共識或一中框架的情形下，其訪問中國大陸之舉措，在很大程度上是存在某種機會主義考量之成份。民進黨政治人物的心理其實相當清楚：民進黨與大陸無法良性互動的深刻根源就在於雙方沒有辦法形成政治共識。這是民共分歧的核心所在。雖然在當前兩岸關係新時期，民共之間也可以找到不少共同利益，諸如在維護兩岸現狀、遵守兩岸協定、兩岸經濟合作等方面，民共雙方確實存在共同的利益。然對於複雜而敏感的兩岸關係而言，這些共同利益顯然無法與雙方因政治分歧所帶來的嚴重後果相提並論。這也是兩岸關係完全不能用台美關係或中美關係的邏輯來解釋和佐證的重要原因所在。 在這種情形下，民進黨政治人物明知不可為卻又要積極表態訪問大陸，除了在某種程度上向大陸釋放出和解的善意外，更大的考量顯然是投機的心態和某種姿態的展現。筆者認為，在目前民進黨政治人物不可能接受九二共識、反對台獨分裂立場的情形下，其表態要訪問中國大陸的舉措在很大程度上具有宣示效應，其效應遠重於結果。從目前來看，民進黨政治人物宣示訪問大陸，其所期待的效應主要體現在以下幾個方面： 一是針對國民黨，強調兩岸關係並非國民黨之專利，民進黨在兩岸關係互動中也可以有所作為。因為長期以來，由於民進黨堅持台獨主張，民進黨沒有辦法與大陸開展互動，而國民黨與大陸有九二共識這一合作的政治基礎，雙方的互動關係相當順利，民進黨在兩岸關係互動中處於被邊緣化的地位，這也是臺灣多數民眾對民進黨執政後的兩岸關係前景充滿顧慮與擔憂的重要原因所在。民進黨政治人物自然希望透過訪問大陸，打破臺灣民眾的既有思維和認知。 二是針對黨內競爭者，強調自己在兩岸政策處理方面有能力有作為，從而為黨內初選過關創造有利的條件。從目前民進黨內部的政治生態來觀察，2016年民進黨基本上會繼續延續蘇貞昌和蔡英文之爭的局面。蘇蔡之爭除了在黨內爭奪支援基礎外，也需要展現在大陸政策思維方面的高度。而大陸政策長期以來作為民進黨的瓶頸和軟肋，有志於2016年的政治人物自然需要有所表現。因此，當一方把訪問大陸議題拋出來後，另一方自然也不能示弱，必須要跟進加碼才不會失分。 三是針對基本教義派，強調不用放棄臺灣的基本價值，也可以和大陸打交道，不必害怕與大陸的互動。事實上，民進黨內部阻撓政治人物訪問大陸的障礙因素還在於基本教義派。基本教義派在黨內雖然人數較少，但聲音很大，特別是控制了民進黨內部的話語權和輿論。因此，民進黨政治人物對基本盤相當忌憚。包括蘇蔡在內，他們訪問大陸，必然要在某種程度上以安撫獨派為最大考量，最好讓獨派對其大陸政策論述既不滿意，但可勉強接受。在這種情形下，蘇蔡等人訪問大陸不會說出令獨派不願意聽到的話。 四是針對中間選民，強調民進黨完全有意願有能力來處理兩岸議題，完全可以維持台海地區的和平穩定。在臺灣選舉中，中間選民的態度至關重要。從2008年以及2012年選舉來觀察，中間選民對民進黨的大陸政策前景相當不放心。民進黨要想重返執政，必須要讓中間選民放心。因此，民進黨政治人物也希望透過訪問大陸一事，向中間選民表示自己能夠處理好兩岸議題。 五是針對中國大陸，強調民進黨願意與大陸來談兩岸議題，民進黨也願意與大陸和平共處，維護台海區域的和平與穩定。民進黨政治人物期待其大陸之行能夠減少北京的猜忌，期待北京能夠釋放更大的善意。因此，民進黨政治人物在很大程度上把其大陸之行視為某種善意，並期待能夠得到北京的某種善意回應。