告警執勤過當 不成立
另一方面,被員警指控妨害公務的顏如憶,則獲得緩起訴2年,但須上法治教育課程12個小時。怎料,顏女只上了3小時課程就不出現,板檢昨撤銷她的緩起訴處分,未來,顏女恐面對3年以下徒刑的妨害公務司法訴訟。
99年4月,當時的中和二分局員警欒丞取締檳榔攤,與西施顏如憶爆發肢體衝突,事後雙方互控傷害、妨害公務,檢方認定欒丞是合理執行公務,沒有執法過當,予不起訴處分;顏女則因為當庭認錯,緩起訴2年,還要上12小時法治教育課。
告警執勤過當 不成立
另一方面,被員警指控妨害公務的顏如憶,則獲得緩起訴2年,但須上法治教育課程12個小時。怎料,顏女只上了3小時課程就不出現,板檢昨撤銷她的緩起訴處分,未來,顏女恐面對3年以下徒刑的妨害公務司法訴訟。
99年4月,當時的中和二分局員警欒丞取締檳榔攤,與西施顏如憶爆發肢體衝突,事後雙方互控傷害、妨害公務,檢方認定欒丞是合理執行公務,沒有執法過當,予不起訴處分;顏女則因為當庭認錯,緩起訴2年,還要上12小時法治教育課。
台北旅遊新聞