回到頂端
|||
熱門: 鹹豬手 走路工 麻疹

監察院:蘇嘉全執法知法而違法

中央商情網/ 2012.09.03 00:00
(中央社記者蘇龍麒台北2012年9月3日電)監察院今天說,前行政院農業委員會主任委員蘇嘉全的農舍未供農用,位高權重理應奉公守法,卻執法知法而違法,有虧職守。

去年總統選舉期間,民進黨副總統候選人蘇嘉全宣布將屏東農舍、包括建物和土地,捐給屏東縣長治鄉公所,做為農業公益使用,而他和家人將在最短時間內搬離。

監察院下午召開會議,討論蘇嘉全農舍案,並以6比4通過彈劾蘇嘉全,監察委員陳永祥、葛永光與馬秀如傍晚舉行記者會說明。

監察院說,蘇嘉全任屏東縣長、內政部長及農委會主委期間,藉特權方便,在他的妻子名下位於屏東縣的農用地興建農舍,供別墅自宅使用,相關農業設施及剩餘土地,都與農業生產經營無關,違反農業發展條例。

彈劾案文指出,農舍與農業經營不可分離,目的在便利農民就近照顧農作,但蘇嘉全的農舍未供農業使用,也與農業經營無關,甚至造成農業用地受到嚴重分割,阻礙農業整體有效利用。

彈劾案文指出,蘇嘉全名下農牧用地興建祖墳,部分侵占承租的鄉有耕地,「似有永久侵占公有地之意圖」,明顯違反非都市土地使用管制規則。

根據彈劾案文,蘇嘉全從事公職多年,位高權重、理應奉公守法、為人表率;但任內卻有2件土地非法使用案件,違反法令、規定事實明確,「藉特權方便,圖己之利,執法知法而違反法令,有虧職守。」後續又藉故不接受監察院約詢,違反公務員服務法規定,提案通過彈劾,移送司法院公務員懲戒委員會審議。

陳永祥表示,蘇嘉全是不良示範,輿論爭議不斷,事後毫無悔意且強詞奪理,執法、知法、玩法、欺法、違法、犯法、無法。

他說,蘇嘉全以農舍問題與公職職權權責無關為由,拒絕監察院約詢,但蘇嘉全「不做縣長、不做內政部長,這個東西會通過嗎?不太可能的事。」

社群留言