計文彬昨天聆判後說，當年蘇建和三人死刑定讞後，檢察總長陳涵以發現「審判違背法令」情事為由，提起三次非常上訴，希望能平反冤案，但均被最高法院駁回。
他指出，全案最後獲准再審後，檢察官卻一再提起上訴，造成案件不斷地在最高法院與高院間來來回回，無法確定。而檢察官與檢察總長的態度不同調，明顯破壞了「檢察一體」的法制設計。
另外，許文彬也相當不滿檢察官的態度。他說，高院再審程序中，蒞庭論述的檢察官，對國際權威鑑識專家李昌鈺的鑑定報告，竟然一味採取敵對、攻擊的態度。「為了打倒蘇健和，不惜打倒李昌鈺」，這樣的作法對國家司法實務運作根本沒有益處。
許文彬說，蘇建和三人終於獲得平反，無罪確定，但「冤案」並沒有了結。因為已伏法槍決的王文孝，當年服役中的弟弟王文忠也被誣指涉案，遭軍方判刑。
他期盼軍事法院針對「王文忠竊盜把風，判刑二年八月定讞」部分，因為蘇案無罪確定，而堪認已有發現確實的新證據，尋再審途徑予以平反，以彰顯我國司法人權境界的提升。