前總統陳水扁日前向媒體投書發表《一位前總統之死》，內容寫道：「某年某月的某一天一覺醒來，全國各大媒體如果出現《扁猝死在獄中》的斗大標題，不會叫人太意外...身為台灣人、死為台灣魂，燒成灰也要化成台灣土，一位前總統死了，化為台灣的塵土毋寧是必然的，不要什麼國葬，也不必土葬或入塔，將骨灰灑遍台灣國土，讓一位台灣人總統永遠與心中的台灣國家同在，化成泥土肥料，滋養大地萬物，就像一個麥子落地以後，長出更多的麥子，一邊一國的種子終將萌芽長大，開枝散葉，代代傳拓，生就是死，死就是生，死而後生，苟活一甲子也夠精采了，死在獄中是上天的賜予，也是命中注定。」 這篇如此「落落長」的文章看似激情悲壯，但實則卻為陳水扁對外所發出的「最後通牒」，而這篇所謂的「最後通牒」明眼人一看絕對能參透字裡行間所滲透出來的政治意涵，尤其在文中出現「交代後事」的字句：「不要把我國葬，骨灰要灑在台灣的土地上」甚至什麼「心中與之同在」之類的鬼話連篇，如此極度政治與意識形態化的用字遣詞，在悲憤之餘除了看透一名政客的黔驢技窮，更是貪污腐敗走向窮途末路的現象與表徵。 「原來這就是我們所謂的台灣之子？」，這正是我看完這篇文章所浮現的第一個結論，我們仔細回顧這個保外就醫議題延燒過程，似乎不難發現從獄中的阿扁到黨中央砲轟馬英九的蘇貞昌都有著法律的相關背景，再反觀不斷聲稱馬英九的「保外就醫＝假釋」的問題，在法律上來說根本是毫無瑕疵，簡單的說「保外就醫就是醫療假釋」，目前許多人誤會的重點是在於認為不給扁保外就醫就是不給他就醫，但其實是大錯特錯，在必要時除了會有醫療小組前往探視，更有目前已達四次的所謂戒護就醫可以行使，說到這裡綠營所提出的諸多質疑，難道不是不證自明了嗎？ 其實這篇文章甚至是綠營拐了那麼大的彎要說的其實只有簡單一句：「因為我做過總統，所以不能被關在裡面！」如此一來非常簡單明瞭，既然當過總統就應該直接談特赦，而不是將如此明顯的意圖隱藏在所謂「保外就醫」這個粉紅色的外衣下去欺瞞社會大眾，甚至在最後關頭還毫無悔改不斷挑動社會對立與藍綠對抗，但更弔詭的其實是「連認罪都沒有，談何特赦？」也正因為如此只好退而求其次，「假保外就醫之名，行“特赦”之實」，如此簡單的一句話就可以戳破所有的謊言難道不是嗎？ 趕快進來ＰＫ吧！：阿扁是否應該被保外就醫呢？