中國最近半年來不僅在政治上遭遇薄熙來事件的強烈衝擊，經濟更受到歐美經濟不振的影響，長期從事中國民主運動的楊建利博士表示，中共的政權正處於改變的邊緣，雖然還不知道需耗費多少時日，但已經可以看見雛型，尤其是接班制的持續實施，以及薄熙來事件所導致的內鬥公開化，是中共政治變革的關鍵。而如何讓民間更能發揮影響力，他認為需要公民領袖集團的產生。
今年5月23日甫獲頒聯合國觀察2012年度Morris Abram人權獎、哈佛大學研究員楊建利博士，今（30）日在新頭殼「開放編輯室」節目中指出，中國官方表面看似否定普世價值，但是當王立軍等官員一出事就跑往美國大使館，因為美國是講求普世人權的地方，由此可以看出中國朝野都知道民主制度才有安全保障。在中國人民的心裡，民主、自由、人權是占上風的，只是尚不知道方法去達成，這也是需要去克服的。楊建利說，最重要的是普世價值，只有普世價值才能支撐體系。
楊建利表示，中共政權的改變始於十年一代接班制的規範化。不同於以往的終身制，隨著接班制的進行，老大（接班人）的權威逐漸降低，兄弟們不服氣就互相打鬥。
楊建利指出，薄熙來事件種下內鬥公開化的種子。在薄熙來事件發生時，中共內部各派都在向外釋放對自己有利的訊息，這也代表中共目前沒有一個人可以控制、統一內部。當派系路線分裂、內部鬥爭被揭露時，就有可能揭起旗幟，宣稱自己是為老百姓著想、是民主的，因而引進民間的力量，造成政治上的變革。
楊建利說，中國官方知道當今社會混亂，1年有18萬到20萬的抗議事件，老百姓普遍對政府抱持不滿與不信任。因此政府必須拉攏民心，而拉攏民心的方法有二：其一是左傾，強調社會政策、福利、照顧弱勢等；其二是推動人權，給予集會結社、信仰等自由。薄熙來所選擇的方式就是左傾方案。
楊建利分析，薄熙來的垮台並非由於政治鬥爭，而是權力鬥爭，因此其左傾路線極可能成為十八大路線。而他認為，十八大以後的政府是沒有獨裁者的獨裁者政府，將演變成集體專制，並且趨於保守。
至於目前的中國政權是否有面對經濟問題的辦法？楊建利表示，習近平接任後所面對的最大問題，是30年來最糟的經濟狀況。中國的經濟問題並不是單純的經濟問題，而是嚴重的社會問題和政治問題。經濟發展變慢，導致失業率增高，失業率增高讓社會更加動亂，抗爭紛起。原本被掩蓋在高速發展經濟之下的問題會爆發出來，對政治產生影響。
但他也表示，公民力量也必須成長，成為政治壓力，否則就算內鬥公開化也不會有所改變。如何讓公民力量具有政治壓力，他認為關鍵在於要有民間公民領袖集團產生。
他指出，領袖集團具有4個特徵，包括(1)有威望有影響力，必須代表民眾聲音且被民眾信任；(2)要有政治能力，能夠組織大型罷工等；(3)有能力引起國際社會關注與支持，因國際力量可支持行動繼續，並且促使中共內部的改革派可以和人民進行談判；(4)能夠有效的和當局進行政治談判。
為了創造這樣的公民領袖團體，楊建利表示，必須透過不間斷的公民運動，培養出這樣的領袖團體，以期在未來中共政權更加弱化時，扮演重要的影響角色。[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=28781]