文化部長龍應台今天表示，除非有非常實質意義的內容，目前沒有考慮簽署兩岸文化協議，但希望兩岸在思想上做更多真誠的交流。
行政院大陸委員會晚間表示，兩岸在文化領域的各項交流已相當多元且深入，且有關兩岸文化創意產業市場准入及智慧財產權等問題，兩岸政府部門已建置「海峽兩岸經濟合作架構協議」及「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」機制，作後續的業務溝通。
不願具名的官員指出，大陸目前視「文化」為一種武器；若兩岸未來真要談文化協議，前提應該著重如何保障台灣企業的智慧財產權，「否則實在沒有簽署的必要」。
官員又說，兩岸雖簽有前述兩項協議，目前執行起來仍有相當程度的困難。
警察大學公共安全系副教授董立文也認為，兩岸對於文化協議的出發點差異太大，可謂南轅北轍。
他分析，大陸對於文化協議的期待是改造「台灣認同」成為「中國認同」；台灣政府要的卻是對等交流、避免產品遭大陸盜印盜拷、保護文化產品的智慧財產權等，並期待媒體單位在對岸落地、開設分社。
董立文指出，大陸方面盼與台灣簽署文化協議，祭出形同「以民逼官」的策略，在出版業、影視業方面，頻頻向台灣民間企業招手、提供誘因。他觀察，前述來自企業界的壓力確實存在於台灣社會，政府對於相關的壓力恐怕「很難擋」。
台大政治系教授包宗和則說，兩岸文化協議若僅是「口號式」的協議，將顯得太空泛而毫無意義。
他強調，文化交流涵蓋範圍甚廣，包括媒體、出版、文字傳播、藝術表演等議題；兩岸討論相關內容前，政府應該思考雙方欲簽署或合作的部份「有沒有交集」？
此外，他建議，若展開相關談判，我方也該要求陸方，在大陸網路上開放台灣的網站、資訊。