近期，民進黨頭人蘇貞昌、謝長廷、游錫堃及蔡英文，在赴中一事上展開大競賽。 這項競賽的背後，當然有此次總統大選落敗的背景。他/她們認知到兩岸議題的重要性及迫切性已擺在眼前，因此想藉此有所得分，並為往後的政治利益進行鋪排。不過，在眾多因素下，他/她們仍未有全面性的戰略思考。當然，若要看到實質性的戰略作為，那可能就要慢慢等了。 謝長廷跑得最快。過去他擔任高雄市長時，就有想跟廈門市來往的想法，無奈被陳水扁所擋。往後，「憲法一中」及兩岸交流等主張一直拋出，現在更傳出要以民間團體的身分訪中。在過去體操選手的柔軟身段及宋七力期許的影響下，謝長廷仍會繼續往前的。可惜的是，他已沒有重要職務在身，未來再起的機會也不大。 蘇貞昌也說不排除訪中。可是他毫無此方面的經驗，連提個代表性的論述也沒有。現雖然貴為黨主席，最有機會及能力進行突破與新作為；但也必須同時在黨內進行權力平衡。蘇貞昌近期的發言巔巔倒倒，一下子說要突破，一下子又縮回去，是前述權力平衡的展現。 蔡英文也說不排除訪中。她最有相關的政策經驗，自稱民進黨中央執政的前四年，兩岸政策都是她在操盤。但後來操盤手進入黨機器後，也不免要玩前述的權力平衡遊戲，否則自身地位難保。所以呢，最有經驗的蔡英文當黨主席後，竟對ECFA採取迴避的態度。直到卸任黨主席後，才又要「想想」中國。過去，唐飛回憶錄已告訴我們，蔡英文在大陸已有秘密管道：「X方」。現在她無黨、公職身分在身，赴中的機會最大。 游錫堃沒說要訪中，但發言也引人注目。一下子說中國熱要降溫，台灣經濟難以靠對中政策解決；一下子又說要設立台商部，使其成為與中國交流的第二軌道。游錫堃的發言及作為最讓人猜不透。過去他是只個溫和地方首長；沒想到八年中央執政的後期，竟成為獨派的先鋒與代言人。整體而言，他在四人的赴中競賽中持消極的反對立場。 四人的赴中競賽，對手還有國民黨與北京當局。就黨內競賽而言，這牽涉到四人的權力角力。他們在不同位置上有不同思考。競賽剛剛開始，似乎很沒看頭；若要期待有熱點，社會各界最好要有耐心。