在「釣島戰爭怎麼打？解放軍三奪作戰揭秘」的文章中，作者黃銘俊提出這些看法。
黃銘俊指出，美軍資訊網是最大弱點，一旦受到攻擊，大陸可收「先戰之勝」效果。
但在制空權方面，大陸的空軍如越海作戰，必須透過空中加油協助，從而居於劣勢。
至於制海權，大陸若與美、日海軍硬碰硬未必能穩操勝券，居於劣勢的大陸海軍，只能採取「不對稱」作戰方式，爭取部分海上優勢，或以威脅將造成敵重大傷亡的方式，迫使美日海軍撤退。
此外，為了體現對釣魚台的實質占領，大陸必須在確定掌握制空權與制海權後展開登島行動。
但這也顯示，如果美日有制海與制空權，大陸不太可能大規模兩棲登陸，而「必然是猝然的突擊登島行動」。
因此大陸的軍隊可能用特戰隊奇襲登島，也可能由傘兵空降登島，建立固守要點，防止美日奪島。
黃銘俊指出，大陸的軍隊與美日之間的落差是必須正視的現實，在北斗衛星系統建置成熟前，科技將成為戰爭的高度風險。
文章進一步分析，美日和大陸若因釣魚台開戰，美日可能趁大陸羽翼未豐之際，給大陸「割瘤」式重大打擊，日韓與美國關係將更緊密，冷戰時期圍堵格局可能重現。
由於後果嚴重，軍事衝突不太會一觸即發，雙方可能透過軍事實力展現，迫使對方屈服，達成政治目的。