蘋果(AAPL-US)上週五在專利戰中擊敗三星(005930-KR)，可能讓它的宿敵創造出更具原創性的產品。 《紐約時報》報導，不過，消費者對於差異性較大的產品會怎麼回應，則完全是另外一回事了。舉 Windows Phone 為例，它絕對不會讓人聯想到蘋果的產品，評論者也讚揚它創新的設計，不僅字體排印大，也利用方塊系統來操作。 但它卻賣的不好，連諾基亞旗下的 Lumia 900 也是。微軟產品難以獲得關注有很多原因，包括對手在市占上的優勢，還有它與夥伴諾基亞的產品區隔不大也是原因。但從經驗來看，因為三星的落敗而帶來的創新產品潮，可能也不會替廠商帶來成功。 科技業人士憂慮，判決結果會讓蘋果獲得更大的優勢，不利於其他 Android 陣營的手機製造商。對於判決結果，三星打算上訴。 對於專注於產品區隔化的蘋果及其他矽谷廠商而言，判決認可了他們在創造原創消費者經驗上的努力。 自動調溫器製造商 Nest 副總 Chip Lutton Jr. 表示：「這對智慧財產權，以及在設計上投資的企業是好事。」他曾是蘋果智財部門的主管，也有參與三星一案。 設計公司 Tectonic 創意總監 Bill Flora 對於判決，有著正面也有負面的回應。正面的包括，這會讓企業專助於設計上，而不是只會模仿。 但負面的則是，這可能會創造出產品設計師的地雷區，使他們綁手綁腳。比方說蘋果的 pinch-to-zoom 專利在觸控產品上非常普通，如果沒有這項功能的話，就像汽車有著三角形或方形的方向盤一樣古怪。 微軟主管 Charlie Kindel 指出，判決不會對三星及其他手機廠商產生爆炸性的影響，三星早已走在改造手機面貌的道路上。 但他擔憂，手機市場可能會變得更複雜。軟體製造商有許多不同平台需要滿足，硬體製造商創出截然不同產品的難度也增加。消費者也對於哪隻手機有什麼 app 以及功能感到疑惑。而讓消費者從一個平台跳到另一個平台的難度也增加，這對競爭不利。 雖然三星面臨鉅額罰款，但它也不用太難過，因為它現階段還是全球最大的手機製造商。