中共前重慶市委書記薄熙來之妻谷開來，涉嫌媒殺英國商人海伍德(Neil Heywood)，雖然已被判死刑緩執行，西方媒體仍質疑出庭的是替身。不過，美國新聞網站《Slate.com》找了專家比對谷開來舊照和受審畫面，認為應該是同1人。
《Slate.com》說，專家分析的結果，可能無法取信中國網友中的數百萬人，但話說回來，也難怪他們懷疑谷開來有替身，畢竟他們被騙了這麼多次。
谷開來8月9日在合肥市地方法院首次出庭，人們對畫面中變胖的她，第1個反應大多是十分驚訝。當天，中國網路就有質疑的聲浪，再經外國媒體報導，演變成所謂的「替身門」。
被廣泛引述的「謠言」稱，出庭受審的並不是谷開來，而是中國總理溫家寶夫人張蓓莉在河北省廊坊市，以巨額酬金物色到名叫「趙天韻」的婦人。
「謠言」並稱，趙天韻雖然臉形和身體較胖，但神情和姿態都與谷開來相似，中共高層之所以派替身上場，為的是不讓谷開來藉公開審判大放厥辭。
《Slate.com》本月稍早曾有1篇專題報導，指稱中國一些犯罪的富人以重金找人頂替服刑；因而對於谷開來案的「替身門」，難免懷疑又是頂罪的手法，未必和中共的政治考量有關。
但臉部識別專家巴弗里安博士(Dr. Behnam Bavarian)接受《Slate.com》委託，根據谷開來先前的照片，比對8月這2次出庭的影像後，傾向認定兩者是同1人。
巴弗里安說：「我並不是說『這是同1人』；而是說，如果我在法庭作證，我會說『這很可能同1人』。」
《Slate.com》24日的報導稱，巴弗里安無法有100％把握，原因在於庭訊畫面的品質不佳，包括當事人姿態、頭部的傾斜和照明等，都不足以和谷開來的舊照片精確比對。
不過，巴弗里安說，總體而言，兩人在鼻子的特定部位、兩眼之間距離，以及嘴唇，都「高度相似」。
《Slate.com》的報導中，巴弗里安的結論是在文章的後半段才被提及。一開始，它引述狄更斯(Charles Dickens)《雙城記》的「這是個最好的時代，也是最壞的時代」，描述薄熙來的處境。
而《雙城記》的最後高潮，正是買通獄卒、潛入獄中迷昏被判死刑的情敵，並由自己頂替被處死。包括《Slate.com》等西方媒體，對於谷開來案「替身門」，其實仍有許多這方面的想像。
(圖片來源:達志影像/路透社)