為實現所謂居住正義，馬政府端出一系列的房屋政策，但不動產仲介公會全國聯合會痛批，馬政府的居住正義政策早變調，只挑簡單的事做，以為打房就能顯現居住正義，反而凸顯政府仇富心態，居住正義得對症下藥，否則不但失去民心，也失去企業界對政府的向心力。
房仲公會全聯會理事長李同榮公開對馬政府的打房政策提出批判。
打房打掉稅收打壞市場
他指出，馬英九政府提出的居住正義政策，止於口號而無執行策略，也無具體的住宅政策，奢侈稅短線打房政策雖產生短線抑制效果，但長線影響房價顯然效果有限，反而是稅收不但縮水90％，甚至連房地產交易增值稅也因而減少近50％。
此外，實價登錄雖能促進交易透明化，但對房價漲跌無實質影響，修訂後的平均地權條例卻是倒頭栽的方式，把實價登錄的責任歸於非權利人的地政士與經紀業，可預期的是，登錄的真實性將難以稽核。
李同榮分析，奢侈稅沒有打垮房價，沒有打垮建商，卻幾乎打垮房仲業，讓無辜的房屋仲介經紀業績縮水一半，五千多家業者與十萬家庭生計立即陷入困境，種種政策顯示政府打擊合法產業卻縱容非法產業橫行的不當行為。他強調，房仲業者與產業公會近年來不斷的為產業的提升做出努力，但受到政府的種種政策限制與干預，已明顯扭曲了產業市場自由機制的發展，同業們實為台灣未來的經濟發展與產業競爭力感到非常憂心。
合宜宅是創造合宜新貴
他不客氣的批判指出，所謂居住正義政策現已經荒腔走調，政府只挑簡單的事做，以為打房就能顯現居住正義，在利率偏低與資金寬鬆的環境，有錢人合法買豪宅變成原罪，央行的緊縮動作，影響不了豪宅的價格，反而只會凸顯政府的仇富心態，最後只會讓有錢人將資金再次移往國外，政府也會得不償失。
李同榮也不認為合宜住宅能解決大台北房地產供需問題，他說，這只會在5年、10年後產生另一批「合宜新貴」。
李同榮指出，供需失衡因素是都會房價飆漲主因，未來除了資訊透明化實價登錄外，健全稅制必定是健全房市的一大課題，而稅制的改革必須提出完整的配套與研究後始能提出，免得造成市場不確定因素所造成的恐慌。
他說，證所稅的改革風波就是房地產未來要實價徵稅的前車之鑑，若用傳統緊縮融資工具來處理房市，並針對不需要高額貸款的富商與豪宅限縮融資，只會產生短期心理效應，長期而言，不但對房地產無濟於事，還會衝擊企業界對政府仇富心的報復性反彈，企業對政府的向心力將蕩然無存，建議政府對房地產要徹底對症下藥。