據彭博社報導，9人陪審團主席霍根（Velvin Hogan）25日接受訪問時說，陪審團在認定三星侵害蘋果產品時，曾經歷「嚴密」過程。霍根說，在決定侵權是否為「蓄意」時，「我們知道在那裡找證據」。霍根指的是電子郵件。
這些電郵包括一份三星2010年的內部訊息，電郵中描述Google曾要求三星改變設計，不要讓產品看起來和蘋果太過相似。
陪審團認定侵權是蓄意的，也讓聯邦法官高蘭惠（Lucy Koh）下個月考量蘋果的要求，決定是否禁售若干三星產品時，有可能將損害賠償額度提高到三倍。
霍根說：「三星電子最高層級的要角下令屬下實際上抄襲，整個關鍵就在於是否認定三星實際就在抄襲。在看到來自Google的訊息，告訴三星避開蘋果的設計後，一切就豁然開朗了。」
67歲的加州聖荷西（San Jose）居民霍根說：「執行部門實際上並未避開。」
經過四周審判後，陪審團24日判決三星侵害蘋果的7項行動裝置專利當中的6項，必須賠償超過10億美元，判決也可能導致侵權產品在美國市場禁售。
霍根說，陪審團在全力審議期間沒有正式休息時間，午餐並未停止工作，3天中有2天還比排定時間加班1小時。
霍根曾在3起民事官司中當過陪審員，有兩名40來歲孩子。他並曾在電腦硬碟產業工作35年，曾在Memorex、迪吉多電腦（Digital Equipment）等公司任職，並花了7年時間和律師合作，為自己取得一項影像壓縮軟體專利，這是他的興趣所在。
霍根說，部分是出於這些經歷，他被其他陪審員推選為陪審團主席。霍根也說，儘管他們認為蘋果的索賠金額過高，仍認定三星應該支付鉅額賠償金。
蘋果執行長庫克（Tim Cook）25日表示，在專利爭訟中取得重大勝利，清楚傳達了「剽竊竊是不對」的訊息。