是否登哈利裸照 英媒激辯

保守黨下議院文化、媒體及體育委員會國會議員門施（Louise Mensch），支持太陽報刊登裸照。

她說，哈利王子邀請這批客人進入自己下榻的房間，就不應該期待有個人隱私，社會大眾有權知道事實真相。

同時也是暢銷作家的門施指出，媒體訴願委員會（Press Complaints Commission）不該介入阻止媒體刊登照片，「新聞自由是真正民主的絕對重要基石，我們不能管制新聞」。

不過下議院文化、媒體及體育委員會主席惠廷戴爾（John Whittingdale）有不同看法。他認為，刊登哈利王子裸照與公共利益無關，「我更關切的是，是否報紙藉由刊登裸照提高銷售量」。

前副首相普萊斯考特（Lord Prescott）曾受小報竊聽之害，他認為太陽報刊登裸照目的就是要賺錢，「如果這是全英國唯一刊登裸照的報紙，大家就會搶著去買」。他說，此舉也是藐視公權力。

政壇高人氣的倫敦市長強生（Boris Johnson）力挺哈利王子，他說，到拉斯維加斯度假就是要找樂子，如果去那裡卻沒有盡情歡樂豈不是很糟？「真正的醜聞是，如果你大老遠去拉斯維加斯，但你卻沒有放縱自己，小小的high一下」。

澳洲媒體大亨梅鐸的女兒，同時也是「新聞集團」旗下電視製作公司Shine總裁伊麗莎白．梅鐸（Elisabeth Murdoch）認為，大家在網路上都已看到裸照，「如果報紙不能刊登裸照，那我想請問，未來英國的平面與網路媒體將何去何從？」