回到頂端
|||
熱門: 東京 殺夫 垃圾浪

疑失言論自由 《人民日報》高官墜樓身亡

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2012.08.24 00:00
新頭殼newtalk 2012.08.24 陳昱瑾/綜合報導

《人民日報》大地副刊主編徐懷謙22日下午1時25分左右自家中墜樓,送北京朝陽醫院搶救不治,得年44歲。但該官方媒體從業人員自殺的消息,引起中國網友的瘋狂轉載與迴響,許多名人也對此表達看法。

人民網官方微博於23日發布訊息,確認徐懷謙墜樓死亡的消息,並指出「徐懷謙因患憂鬱症,曾到北京安定醫院治療。報社同事對他的不幸逝世表示十分悲痛」。徐懷謙好友朱鐵志等人也在網路上對此消息表達震驚、哀悼。

作家李云勇則引用徐懷謙的《以死作証》指出:「死是一個沉重的字眼,然而在中國,在很多情況下,不死不足以引起社會重視,不死不足以促進事情的妥善解決」,他質疑徐懷謙的死,是個人的抑鬱,還是這個時代的抑鬱?

民主人士郭永豐表示,徐懷謙經歷過八九民運,卻在謊言巢穴中苟活,導致精神分裂,認為徐懷謙有自殺的勇氣,沒有反抗的勇氣,多麼悲哀!

北京宏匯投資管理有限公司董事長郭豐愷在微博表示:「兒子說:老爸,你現在比憤青還憤青,你需要陽光。可我睜開眼滿眼都是黑暗,剛聞《人民日報》大地副刊主編徐懷謙下午2點跳樓自殺,誰是殺手?有人可能說是抑鬱,是誰又讓你患上了抑鬱? XXXX,這個社會。」

渤海大學中國文化與文學研究所副所長張宏傑在微博上,提及他訪談徐懷謙的過程,表示徐曾告訴他:「我的苦是敢想不敢說,敢說不敢寫,敢寫無處發。」

山東大學退休教授孫文廣認為,作為一個媒體人,如果想堅持真理,就要為民眾鳴不平、對民間的疾苦負責。但中共當局把這個媒體當作他們的喉舌,不能夠獨立、自由的表達觀點。若要反抗,就會牽扯到許多層面,比如家庭、地位,都可能受到威脅。孫文廣指出,中國官場黑暗,司法程序不能解決矛盾。他認為,若媒體是自由的、司法是公正的,像徐懷謙這樣的人就不會走向自殺的道路。

據《美國之音》報導,今年公開報導的「中共官員自殺事件」已超過10起,並且以跳樓自殺者居多。而中國媒體在報導官員自殺時,通常將自殺原因歸為官員精神壓力大、精神高度緊張,甚至有精神抑鬱等。

其報導引述「清華大學公共衛生研究中心」主任景軍教授的話指出,官員自殺原因毫無疑問包括腐敗、競爭等因素。而深圳獨立作家朱建國也指出,官員自殺主因是「民主監督制度不夠」,當官員走上腐敗之路後,為避免東窗事發後,可能面對的刑訊逼供,因而走上自殺一途。

但根據新唐人電視台的報導,中共官員自殺原因多以精神抑鬱為主,這是中共官場的一貫說詞,只要將自殺歸因於精神抑鬱,真正的自殺原因就會石沉大海、灰飛煙滅。

社群留言