美大選外交戰 兩黨政策現差異

歐巴馬和羅姆尼（Mitt Romney）的外交政策都以面對中國大陸經濟軍事崛起，美國該如何因應為重心。

歐巴馬在任內提出「再平衡」和「重返亞洲」等軍事外交策略，維繫區域盟邦緊密關係之際，希望將北京納入國際社會，採行務實的經貿外交途徑。

羅姆尼認為歐巴馬做得不夠，導致美國國力滑落，在東亞政策中提出強化區域防禦力量，包括對台出售必要空防裝備，對北京採取更強硬的貿易手段。

布魯金斯研究所（Brookings Institution）資深研究員歐漢倫（Michael O’Hanlon）在政治網站Politico指出，羅姆尼希望增加海軍預算，每年至少建造6艘船艦，比當前的支出多出66%。

歐漢倫認為，歐巴馬眼中的美中關係，不像羅姆尼視大陸為敵對國家，兩人都同意經貿議題上，美國必須強硬，但羅姆尼強硬的多。

華府政界認為美國面臨經濟衰退，外交政策並非選戰主軸，缺乏外交經驗、長於預算的萊恩（Paul Ryan）成為羅姆尼的副手，但選民仍寄望國家領袖妥善處理北韓、伊朗和中國大陸帶來的挑戰。

歐漢倫分析兩人基本差異，羅姆尼是傳統的外交現實主義者，支持堅實夥伴關係、強硬外交政策並建立強大軍事力量；歐巴馬決定狙擊賓拉登展現領導威望，但對俄羅斯、中國大陸和穆斯林地區採取較溫和的態度。1010823