回到頂端
|||
熱門:

疑父被「安樂死」 向醫求償180萬駁回

自由時報/ 2012.08.24 00:00
法官︰符合安寧緩和醫療

〔自由時報記者楊政郡/台中報導〕台中市郭某的妻子及子女6人,懷疑台中榮總醫院及醫師未得到家屬同意讓她先生打嗎啡「安樂死」,請求給予精神慰撫金各30萬總計180萬元,法官認為醫師打嗎啡是降低病人疼痛,符合「安寧緩和醫療」,病人是自然衰竭死亡,與打嗎啡無關,沒有過失判決駁回。

據郭某家屬主張,他們父親(25年生)97年11月1日因肝癌末期、膽道閉鎖,須進行膽道引流手術,住進台中榮總。5日安寧小組會診,主治醫師柯忠旺與沈俊佑,未經家屬同意, 開給郭父3毫克劑量嗎啡兩劑,且兩劑相隔 僅1小時35分,注射後下午5時許,出現瀕死狀態,當晚郭父死亡,家屬表示並沒有同意安樂死,這兩劑針劑縮短病患生命,違背家屬及病患意願,且嗎啡用藥間隔太短,違反「會診回覆單」用藥需間隔4小時以上之頻率,郭妻及子女6人請求台中榮總與醫師要各付30萬元精神慰撫金,總計180萬元。

醫師︰打嗎啡是止痛作用

台中榮總醫師等被告辯稱,為病患施打嗎啡,目的是止痛作用,不是用了嗎啡就會縮短生命。安寧緩和療法觀念的推動及立法,是早年醫師對每位臨終病患都被迫必須進行插管、體外心臟按壓、心臟電擊等激烈急救手段,直到病患明確死亡為止,病患會在劇痛中死去,有些病症已醫石罔效,在病患自然衰竭前,讓他有尊嚴離開,不再增加他們的痛苦。

法官查出,該案家屬已簽署同意「不施行心肺復甦術同意書」,而給予病患嗎啡的劑量及施打間隔,都在衛生署公告建議量範圍內,且嗎啡是降低病患疼痛,不會加速病患死亡,依衛生署醫事鑑定委員會報告,也認定病患是自身疾病持續惡化,與注射嗎啡無關,原告請求損害賠償證據不充足,應駁回。

社群留言