根據判決書指出，生前專賣考古題、被喻為考古題始祖的蔣仁曦因經商失敗，被軍方吸收赴大陸擔任間諜，遭逮捕入獄，他於民國96年間獲釋返台後，領到新台幣820萬元補償金。
蔣仁曦在大陸服刑的獄友洪睿志得知後，夥同余順明和蔡閔州於97年間，拿水果刀潛入蔣的住處，要脅蔣交出提款卡和密碼，提領蔣仁曦銀行帳戶款項。
判決指出，洪睿志拘禁蔣數日後，因擔心犯行曝光，與余順明以繩索勒斃蔣，再用繩索纏繞被害人並綁上水泥空心磚，棄屍淡水河中，且繼續提領被害人銀行帳戶，得手上百萬元。後因被害人屍體在蘆洲地區環堤大道旁淡水河邊的沙洲被發現，警方循線查獲洪睿志等人犯案。
先前洪睿志被判死刑、余順明被判無期徒刑，蔡閔州判刑8年。更二審認為，洪、余兩人互咬是對方提議殺人，難以認定洪是首謀，改判洪睿志無期徒刑；余順明仍判處無期徒刑。蔡閔州也因證據無法證明他有強盜犯意，改依妨害自由罪，判他3年6月徒刑。
最高法院駁回上訴，維持前審認定，全案定讞。