回到頂端
|||
熱門: 網紅 靈堂 坐骨神經痛

「龍」挫敗 問題在名單還是審查委員?

yam蕃薯藤新聞/黃貞婷 綜合報導 2012.08.21 00:00
文化部20日召開公視第五屆董監事審查會議,此次龍應台部長共新提名14位董事候選人,卻只有詹宏志、五月天阿信及童子賢3人通過,因此仍未達法定人數17席下限門檻。龍應台對於此次公視董事會仍無法順利產生,表達「沉痛」但尊重審查委員決定之意。有媒改團體認為此次問題是出在於名單之專業類別不夠周全,偏重藝文界人選;龍應台則質疑《公視法》的合理性,說明制度中3/4的高門檻成了「公民社會的笑話」,身為國民黨立院黨團推薦的審查委員蔡詩萍也跳出來支持龍應台的說法。 龍應台認為已拿出最好的名單,卻被前董事長管中祥指出,公共電視是長期關心兒少權利,名單中卻無兒少代表,並缺乏獨立文化工作者,例如獨立製片工作者、獨立音樂工作者,小眾藝術部份少。然而此次評選的標準為何質疑多,是名氣?地位?還是政黨的色彩?審查委員們並未對人選做解釋,委員之一的黃越宏僅表示此名單看來是份權貴名單,盧世祥也認為名單不夠好;黃世鑫等人則建議,名單人選應符合弱勢及平衡南北區域,否則都是以「台北觀點」為出發,與「公視屬於全體國民」的理念不相符。這樣紛紛擾擾多方意見依然僵持的狀態下,公視的前景令人堪憂。 此次名單連一半都不到的人數獲選,龍應台認為《公視法》有修法的必要性。這些被提名的人選,都是以志工的形式來服務大眾,且不支薪,卻因《公視法》需四分之三(審查委員)同意才可過關,等同於14位評審委員中,投下12張同意票人選才能過關,比大法官投票1/2就過關的門檻還要高出許多,十分不合理;委員之一的蔡詩萍也相當氣憤的表示,《公視法》對於審查委員會投票制度的構想本為美意,卻因1/4的委員一再杯葛他們不要的人選,造成已延宕六百多天的公視第五屆董事會再度難產,蔡詩萍也表示將退出審查委員會,再也不參與。 若對於龍應台所提出的制度中3/4的高門檻條件做修改,應能解決當前卡關的問題,也才能讓延宕多時的董監會得以順利召開,但從過往的董監事審查會議來看,如何讓政治力完全脫離公共電視,才是最大的癥結點,唯有這樣才能環給人民一個乾淨的公共電視台。

社群留言