明報指出，原中共重慶市委書記薄熙來妻子谷開來毒殺海伍德一案，判處谷開來死緩，案情仍有不少疑點，無法判斷對這起判決是否恰當。
社論說，原本期望此案可為大陸的法治，以至政治體制改革帶來新氣象和動力，但是判決不乏政治斧鑿痕跡，也看不到從體制上有遏制地方諸侯囂橫之意，大陸政治清明度和司法公信度，並未因為案件而強化，非常可惜。
社論認為，此案案情錯綜複雜，根據庭審所披露資料，海伍德被毒殺，只公開谷開來具體殺人和她被包庇的一部分，只屬整幅拼圖的一小部分，薄熙來和王立軍對案件是否知情？是否完全沒有角色？仍是謎。
另外，社論說，谷開來、薄家勤務人員張曉軍和涉包庇4名警官已被判刑，他們都表示不會上訴，所以，這些疑點都會石沉大海。
社論又表示，薄熙來2007年掌政重慶之後，公安幹員儼然成為薄熙來的「御林軍」，薄熙來與王立軍在重慶，不少人認為乃「地方諸侯」的極致表現。谷案折射出來的法治不彰和政治混沌局面，並未見到改善，使關心國家前途的人忐忑不安。
信報社論則表示，谷案的裁決結果，為薄熙來一案所激發的政治危機，營造了堵塞危機擴散的解決基礎。
香港經濟日報認為，谷開來被判死緩，中央雖極力營造審訊開放透明的形象，但此案草草迅速審結，顯是配合政治需要的政治審判。谷案落幕，更意味中央處理薄熙來已底定，十八大高層換屆的政治障礙已掃除。