第二條　第31款1.傳播媒體名稱:聯合晚報2.報導日期:101/08/203.報導內容:捷運新莊線因樂生院抗爭案一度停擺，當初承攬的工信工程公司因此和台北市政府解約，並打官司求償4億多元損害賠償。台北地院審理後判賠工程相關費用共3500多萬元。4.投資人提供訊息概要:無5.公司對該等報導或提供訊息之說明:本公司承攬「台北都會區捷運系統新莊線CK570F區段標工程」，因樂生院抗爭工程停擺，致與台北市政府終止契約，乃於98年7月向台北地院提起「終止契約求償」訴訟，請求損害賠償金額404,840,047元，案經台北地院審理後於101年8月10日判決台北市政府應賠償金額35,656,075元及98.07.16以後利息。6.因應措施:台北地院判決主文尚未送達本公司，俟收到主文後，將針對判決依據及理由與律師研討併向台北高院提出上訴，以維本公司權益。7.其他應敘明事項:報載台北地院以樂生院抗爭非可歸責於台北市政府，因此僅判賠承包商前置作業之費用。惟樂生院抗爭非屬雙方契約所規範的「特別風險」，且亦非可歸責於承包商，判決主張明顯損害本公司權益。