回到頂端
|||
熱門: 蔡英文 川普 中國

學者︰土地資本利得稅 應優先於能源稅

自由時報/ 2012.08.20 00:00
〔自由時報記者張舒婷/台北報導〕日前財政部長張盛和喊出考慮讓奢侈稅退場,引發爭議,加上行政院討論能源稅,考量到景氣等因素,拿不出定論。學者表示,不論就公平正義、財稅效率、台灣當前經濟情勢來看,土地資本利得稅改都應列為最優先,當下景氣低迷,企業生存困難,貿然喊出能源稅會引起強烈反彈,搞到最後又不了了之。

政大地政系教授張金鶚表示,現在國內經濟不佳,一來是經貿太過依賴中國,二來是流入房市的熱錢過多,資金沒有挹注於其他產業做有效利用,透過政策把炒作房地產的閒錢導入一般產業,才是救經濟的根本之道,不僅讓資源有效利用,財產得以進行公平的重分配,也可降低房價過高所導致的民怨。

張金鶚︰馬政府決心不夠

張金鶚認為,就政治上的可行性來說,土地資本利得相關稅改獲得多數民眾支持,頂多少部分業者反對,應列為稅改優先項目;且稅改不一定要從增值稅著手,也可先調高不動產持有成本,一樣能為國庫帶來可觀的稅收。現在的癥結點在於,馬政府決心根本不夠,大的不敢碰,只敢從奢侈稅退場、雙北市五百坪國有地標售鬆綁等小地方開刀,不但沒有公平正義可言,也不能創造足夠的經濟效益。

台經院研六所所長楊家彥也說,未來一、兩年的景氣都不理想,今年經濟成長率連保一都很困難,台灣有不少製造業或服務業,用電需求極大,在景氣不佳的時刻貿然推動能源稅,阻力過大,最後一定就和證所稅的下場相去不遠,不了了之。

至於土地資本利得稅改,他認為實價登錄才剛上路,要走到實價課稅,還有一段距離。當前國內貨幣政策寬鬆,房價居高不下,各界擔憂房市資產泡沫化,即使要讓奢侈稅退場,豪宅移轉的奢侈稅仍要保留下來才合宜。

社群留言