這項測謊報告已送交高等法院合議庭，並訂週四提訊林正偉開庭追查這些重大疑點，審訊結果將備受矚目。
對此，高院受命法官陳志洋僅證實林已完成測謊，但低調不願多談；林正偉委任律師陳振瑋證實接獲高院通知該測謊結果，但未看到測謊報告，但指出，在一審時，當時調查局針對有無第二度測謊必要時，曾回函法院說，刑事局既然已經鑑定過了，就沒有重複施測的必要，認為「主觀認知」等問題是測謊測不出來的，陳質疑，如今高院指揮調查局再度對林測謊，可供參考價值有多少，值得商榷。
連勝文在五都選舉，替新北市議員參選人陳鴻源站台時遭林正偉槍擊，及誤傷民眾黃運聖致死，引發諸多政治聯想。檢方當時起訴林正偉時，向法院求處極刑，板院審結以殺人未遂等罪判林廿四年徒刑。
檢方認為一審判林正偉刑責太輕，上訴高等法院，高等法院上月開庭審理時，林正偉堅稱當時太過緊張，以為站在台上的是陳鴻源，想帶槍上台壓制陳，給他難堪，沒想到認錯人才會「誤傷」連勝文及槍傷黃運聖致死，純屬意外，至於槍枝來源仍辯稱是已死亡的林明勇給他的。
但連勝文的律師劉宗欣當庭質疑林正偉槍傷連勝文的動機、槍枝來源並不單純，劉主張，此槍擊案關鍵是有無共犯、幕後是否有犯罪集團等疑點都未釐清，因此聲請法院囑託調查局對林正偉再度進行測謊，死者黃運聖父親黃景寧也痛批林說詞「胡扯」，法官陳志洋認為連勝文和陳鴻源身材相差太多，林連指認林明勇的照片，還曾經搞錯人，當庭三度質疑林「堅不吐實」，因此裁定由調查局再度對林測謊。
調查局第二度對林測謊，結果林在槍擊對象、槍枝來源等兩個關鍵問題上，圖譜有異常波動的情緒反應，調查局綜合認定林未通過測謊。