工程師王偉民說，前縣長蘇貞昌早在民國八十八年時，即以「原貌整建」為原則，整體修建碧潭橋，並表明使用年限可達五十年。王質疑市府為了都更，聲稱碧潭橋老化遷移基座，致使對岸與都更不相干的居民也要跟著拆房子。
市府稱橋老化 王偉民質疑
王偉民指出，蘇貞昌任台北縣長時，認為碧潭橋擁有六十年以上歷史，基於安全及維護古蹟，以保留吊橋主塔基座，原貌整建，更將非吊橋原貌部份拆除復舊，他認為現在的碧潭橋是最符合歷史原貌的，最重要的是，該次整建工程花費五千八百萬元，使用年限達五十年，如今未達再整修的時間。
王偉民說，九十九年周錫瑋擔任縣長時，曾進行吊橋安檢，未提及主纜基座老化、弱化。他質疑現在的新北市府為了都更，碧潭橋就突然「老」了。
王偉民以其工程專業指出，若真如市政府所言，因混凝土壽命有限，所以要更新吊橋，那最該更新的是暴露在外風吹日曬的橋塔，而不是深埋地下的基座。
他直批，可見遷移基座重建唯一獲利的是建商，目的只有一個，就是遷移基座後開發基地完整，可提高建案價值，為保留該建案進出地下室迴轉的設計，避免退縮土地興建的損失，他說：「為了一個地下車道，就要遷移七十年老橋，質疑這樣的決策真的是為了全民嗎？」