財政部長張盛和也指出，能源稅是否開徵，包括「環境保護」、「節能減碳」、「能源政策」、「增加稅收」，這四項因素必須做綜合考慮，能源稅只是達成國家能源政策之一，不是唯一或最主要工具。
學者︰產業發展起來再討論
對於馬政府又提及能源稅，台大經濟系教授林向愷認為，是否開徵能源稅，等到產業發展起來再討論，不要沒錢了就想要加稅；我國進口能源用掉國內生產毛額（ＧＤＰ）的十四％，能源價格愈來愈高，以後會負擔不起，政府搞公共工程浪費很多錢，還不如拿一些錢去補助再生能源發展，還可帶動周邊產業發展及創造工作機會。
此外，工商團體也關心核一、核二、核三廠到期應否延役，主張「穩健減核」，不宜輕言廢核；同時建議台電與中油能否民營化，提升台電與中油的效率。對此，陳冲重申，在確保不限電、不缺電、也不違反國際節能減碳承諾原則之下，行政院會做「穩健減核」後續政策的推行。
經濟部長施顏祥則指出，去年馬總統在「新能源政策」已提到，核一、核二、核三廠一定要如期除役，核四要確保核安之後就進入商轉；假設期程沒有任何調整，核能在台灣的整個配比會產生變化，核能所占比重會整個下降，下降的結果會有別的能源替代，經濟部對此有一些規劃，也徵詢了各界意見，至於還需不需要再找國外的機構檢視，經濟部會好好做這件事情。
昨天會議結論還包括經濟部儘快將「能源發展綱領」規劃完成報院，並提報「綠能產業躍升計畫」，納入綠色建築、綠色建材等概念，協助綠能產業發展。
另外，陳冲昨在會中裁示，合併原有的「新能源發展推動會」及「中東石油危機小組」，改名「能源安全戰略小組」，以確保國家能源供應穩定及維護社會與經濟體系永續發展，該小組仍由政務委員主持。