監委歷經逾年調查，三度重回案發現場履勘、模擬，提出三百多頁調查報告，列出諸多疑點，直指此案為「冤獄」。監院昨通過該調查報告，要求法務部轉飭所屬提起再審與非常上訴。但檢察總長黃世銘三年前就曾提起非常上訴，卻遭駁回。
法務部政次陳守煌表示，將在收到監察院調查報告後，函請最高檢察署、台中高分檢署審酌該案有無提起非常上訴、再審的要件後，再依法處理。
九十一年十二月七日凌晨，女子陳琪瑄在后豐大橋墜橋身亡，洪世緯遭指認涉嫌協助陳女的男友王淇政，合力將她拋下橋。洪雖從未認罪，同案被告也說當時洪開車去加油站打氣、不在現場，法院仍以共同殺人罪判決十二年六月徒刑，九十八年八月入獄服刑。
馬以工指出，案發時為現場一片漆黑，距橋五十公尺的證人王清雲雖指稱「往橋上看…三人在橋上追來追去…一個黑影往橋下掉」等語。氣象局資料也明確顯示，案發時根本沒有月亮，但檢方起訴到終審判決，均指「當時月亮能見度亮度相當清楚」，證人能清楚看見。
監委表示，當初台中地院法官賴恭利審理時，不理會被告的要求，竟選在大白天勘驗，白天照度是夜間的四萬六千倍，勘驗結果根本不足為憑。
李復甸指出，監委以真人模擬後更發現，陳女長褲上所沾染的灰色土痕，「不可能是一人抱胸、一人抱腳丟下橋造成的」，可能是死者曾跨坐欄杆發生意外，或有其他可能；這是對洪世緯有利的科學證據，但判決書無一字交代。
李復甸則說，監察院「只能處理公務員違法失職，無法處理公務員的笨！」所以監委雖然認定是冤獄，卻無法對承審法官做任何懲處。