監察院司法及獄政委員會今天通過李復甸提案，糾正法務部、台灣高等法院檢察署。監察院指出，法務部逕以行政規則准他字案件行政簽結，又慣以通知書傳訊犯罪嫌疑人，妨礙當事人訴訟防禦權。
李復甸受訪指出，現行檢察機關對於被告明確、事實明確的案件，多用偵字案，對於不確定的人或事，則是分他字案進行偵查，偵字案若犯罪嫌疑不足，是不起訴處分，他字案若查無實據，則是行政簽結。
李復甸說，他字案簽結並沒有實質確定力，檢方隨時可以重啟偵查，被告的脖子上就好像隨時勒著一根繩子，不知何時繩子會被勒緊。
他說，檢察機關偵查他字案時，是以法律沒有明文、定性不明的「通知書」傳喚訊問，被傳喚的人也無從知道自己的身分定位，究竟是被告還是證人，完全操諸於檢察機關，產生偵查突擊，被告的辯護權、緘默權、拒絕證言權等訴訟防禦權可能因此被剝奪、妨礙。
李復甸指出，實務上也曾經發生過，因為行政疏失或人為操弄，在已經有特定偵查對象下，卻刻意以關係人傳喚，被最高法院認定妨礙訴訟防禦權的案例。
他說，他字案簽結，對於被告不詳、事實不明的案件，可以減少濫訴的偵查成本，檢察實務上有其必要，但他認為，這必須要有法律依據，呼籲相關單位儘速修法。