回到頂端
|||
熱門: 中共空軍 女大生 不洗澡

食品輻射標準擬放寬 民團要衛署給理由

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2012.08.15 00:00
新頭殼newtalk 2012.08.15 楊宗興/台北報導

不滿衛生署打算放寬食品輻射容許標準,主婦聯盟環保基金會等民間團體今(15)日上午召開記者會,批評衛生署置國民健康於不顧,他們要求衛生署說明為何要放寬標準?主婦聯盟董事長陳曼麗表示,民間團體呼籲衛生署必須提出食物輻射安全容許標準的健康風險評估,並且依程序召開公開的說明會,否則貿然放寬標準將使台灣淪為日本輻射食品的「廚餘桶」,嚴重影響國人身體健康。

主婦聯盟環保基金會、綠色公民行動聯盟、社區大學全國促進會等民間團體上午召開記者會,指出衛生署6月底公布「食品中原子塵或放射能污染安全容許標準」修正草案,打算將食品遭輻射銫134、銫137的容許標準,從現行的370貝克/公斤大幅調高為600貝克/公斤,民團質疑此舉將使輻射污染食品大舉進入台灣,恐將危及國民健康。

台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示,衛生署未舉辦任何公聽會就打算修改標準,這點不符合公民參與的程序。她指出,日本福島核災後有很多關於食品輻射污染問題的資料,衛生署應該蒐集各國資料並讓人民了解,進而以此為依據進行修法的討論,不應該只有衛生署的專家說了算。

日本籍的瘋綠電行動聯盟成員小宮有紀子表示,她以前從不關心核電議題,但在福島核災後深感憂慮,她自已甚至自掏腰包把台灣的米、香菇等日常食品送到日本去化驗,幸好結果顯示台灣的食物都沒問題,但她仍希望政府不要放寬容許標準,尤其是對進口食品的標準應該更嚴格,特別是嬰幼兒食品的部分。

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出,日本在福島核災後將食品輻射標準大幅放寬,從100貝克/公斤改成暫定容許量500貝克/公斤,不過後來在民間的壓力下取消暫定容許量而改回100貝克/公斤,但台灣卻在此刻要調高為600貝克/公斤,實在令人匪夷所思,不禁讓人懷疑是要讓日本輻射食品順勢進口台灣。

消費者文教基金會衛生委員會委員、精神科醫師蘇偉碩指出,大家都以為輻射要到某個劑量以上才會對人體有害,但這個觀念是錯的,因為國外研究已經證明,即使低劑量輻射都會對人體產生傷害,只要有輻射就會破壞細胞,因此根本沒有所謂「安全容許值」的存在。他也強調,衛生署放寬的銫是半衰期30年的輻射核種,也就是說30年後輻射值才減為一半,因此如果進入人體其影響將是一輩子。

陳曼麗指出,台灣長期都將日本食品視為「高品質」的象徵,因此如果放寬標準使日本輻射食品進口,將嚴重影響台灣人民的健康。她呼籲衛生署「說清楚、講明白」,為何要放寬食品輻射標準?其健康風險的研究依據何在?蘇偉碩也說,衛生署應該說明放寬標準的理由,「難道台灣人已經基因突變,成為抗輻射的物種了嗎?請衛生署提出證據!」

社群留言