〈判賠沒履行 還錢有誠意〉法內有情 2年苦牢免蹲

苗栗地院調查，95年10月17日凌晨2點，當時年僅16歲的黃姓男子離家在外，身上沒錢、飢寒交迫，到新竹市一家超商佯稱購買遊戲卡，趁鄧姓店員彎身取貨時，以水果刀刺進鄧的背部，想強盜店內財物。

被判緩刑 月付賠償金

鄧姓店員遭刺傷後，拿起裝麵包的籃子激烈抵抗，此時剛好有送報生到超商收報紙，見狀後報警並喝令黃男不准動；黃男當時年少，嚇得留在原地，被趕來的警方當場逮捕，移送少年法庭。

有時未匯 有時不足

案經苗栗檢方起訴，苗栗地院在96年10月依強盜未遂罪判刑兩年；鄧姓店員事後原諒他，雙方以50萬元達成和解。法官宣告緩刑5年並附帶條件，黃男必須按月支付鄧某5000元，直到50萬元還清為止。

檢方聲請撤銷緩刑

黃男逃過牢獄之災後找到工作，他從96年10月起到今年7月，理應支付鄧某58期、共29萬元，但他只支付39期、共14萬1000元，因此被檢察官聲請撤銷緩刑。

法官檢視鄧姓店員的存摺影本，確認黃男有持續匯錢，每次從2000元到5000元不等，可見確有賠償誠意；與有些人明明有能力還錢，卻在獲得緩刑後推諉拖延、惡意不履行，情形截然不同。

鼓勵自新 駁回聲請

法官認為，黃男雖然沒有完全按照緩刑條件賠償被害人，但從他獲得緩刑宣告到現在，都未再犯任何刑案被判刑，基於鼓勵自新，不應撤銷緩刑。