離留歐盟 英國陷兩難

由於德法主張課徵金融交易稅，以杜絕熱錢投機金融商品，但英國金融業的獲利佔GDP的10%，課稅不利倫敦向來自詡世界金融中心的地位，更難與瑞士、美國華爾街甚至新興國際金融重鎮上海一較高下。

另一方面，德法也不同意英國要求稅務豁免作為加入財政同盟的交換條件，英國首相卡麥隆（David Cameron）即聲稱，損及金融業的發展就是危及國家利益，以致雙方陷入僵持。

此外，永久性的紓困機制歐洲穩定機制（ESM）提前於今年7月生效，若加入財政同盟，依規定必須承擔ESM的份額，否則不得接受紓困。

但英國受金融風暴衝擊財政吃緊，正致力緊縮支出，替歐債出資英國興趣缺缺，因此前首相布萊爾（TonyBlaire）的顧問、日本野村證券（Nomura）分析師紐敦（Alistair Newton）分析，若英國年底前舉行是否退出歐盟公投，預估同意退出過半數的可能性非常高。

基於金融業與財政利益考量，英國不願意加入財政同盟退出歐盟聲浪高漲，若因此退出歐盟，失去與歐陸各國深化整合的機會，也不見得對英國有利。

環球透視公司（HIS Global Insight）的分析指出，可想見未來歐盟將依據財政協議，大刀闊斧展開財政與金融遊戲的新規則，在最關鍵的制度建立過程中若英國選擇缺席，極可能造成影響力減弱而被邊緣化，長期也不見得有利於金融業的發展。

英國官方公布的統計數據顯示，當前英國對歐盟國家貿易，相當於英國總體貿易額的50%，可見英國對歐陸國家的依賴甚深。

布萊爾接受德國媒體專訪時也說，歐債危機勢必導致權力更往歐盟集中，在過程中若英國選擇缺席，對於英國長遠發展，他感到非常憂心。

加入財政同盟極可能損及倫敦世界金融中心的地位，遠離歐盟又面臨被邊緣化的危機，跟著歐盟走或選擇光榮孤立，英國正陷入抉擇兩難。