馬總統日前提出東海和平倡議,內容包括相關各方應自我克制,不升高對立行動;擱置爭議,不放棄對話溝通;應尋求共識,研訂「東海行為準則」等。
新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究學院副研究員林志佳認為,這個倡議實務上難以實現,首先因為倡議由台灣提出,但基於兩岸關係敏感,不會有國家願意捲入一個中國的爭議。
他說,中國大陸本身也會很小心,至少在中國共產黨第18次全國代表大會之前,大陸不會去碰這個議題。
至於大陸和東南亞國家談南海行為準則的經驗是否可做為借鏡?林志佳認為東海狀況比南海複雜許多,日本在東海較占優勢,而且日本國內民族主義高漲,日本不一定會願意坐下來談。
林志佳指出,牽涉到南海利益的東協國家有4到5個,東海最主要的角色就是中國大陸和日本,加上東協各國比日本溫和,談判經驗不大相同。
拉惹勒南國際研究學院副教授李明江,也認為這個倡議不夠實際,台灣要用什麼身分參加就是一個問題。
他指出,東海各方要坐下來談比南海更難,大陸和日本兩權之爭,大陸不會願意妥協,而且美日簽有安保條約,東海萬一出事,美方不可能置身事外,南海部分美方則沒有明確的立場,美方也表示不會以軍事介入。
他說,東海有了美國的角色,問題將更形複雜。