空地非房東所有 地主提告
檢察官調查，民國98年11月，陳姓男子向康姓母女洽租位於竹南鎮自由街的房屋做生意，康女為求順利出租，明知屋後空地非並她們所有，卻向陳某謊稱空地也是可以使用的範圍，陳某覺得很划算而心動，簽訂租約。
從98年11月到100年8月，陳某按月繳付租金4萬5千元，另付押金10萬元，共支付104萬5千元，他為了吸引客人上門，又花了數百萬元整修房屋與裝潢店面營業，並在空地搭建鐵皮屋做為廚房，直到邱姓地主控告他涉嫌竊占，陳某才驚覺被房東蒙騙，怒控康姓母女涉嫌詐欺。
康姓母女辯稱，只出租房屋，沒說要出租空地，反指陳某自行使用屋後的空地；但陳某表示，承租前康姓母女表明出租範圍包括屋後空地，並未告知空地是他人所有，他才會以每月4萬5千元承租，否則一定殺價或不租。
房東母女 被訴詐欺取財
檢察官調閱土地登記謄本，發現屋後空地確實是邱姓地主所有；幫陳某裝潢的水電工也出庭做證說，98年11月施工時，有聽到房東的女兒對陳某說，屋後空地可以使用，檢察官認為康姓母女已涉嫌詐欺取財且是共犯，將兩人都起訴。