回到頂端
|||
熱門: 新生兒 無薪假 收容所

《台南述記》空氣稀薄

自由時報/ 2012.08.01 00:00
媒體不是怪獸,而是公民場域的實現。

既然人是訊息延伸,那麼媒體市場就不該只服務「老板」;如果記者傳播媒體訊息只是換來對老板的「忠誠」的體現,那麼請把公器交還給社會,讓意淫留在自己家裡。

新聞解嚴廿多年來,如同傳播學者洪貞玲說的,「解嚴前是控制媒體,解嚴後是媒體惡性競爭」。對一人的效忠,是「媒體集中化」的弊病。

媒體之所以受到民眾信任,是因為訊息可信度,包括對政府的監督、時事的評析、社會現象的撰述、弱勢的關懷…,如果這些責任成了老板意志的貫徹,可被干預或者扭曲,那麼公器的意義就失去了。

梅鐸和巴菲特這一年來都爭相購買媒體,但巴菲特是把地方報紙視為回饋社區的作為。梅鐸則是分割媒體為「營利娛樂」和「紙本出版」。兩者的初衷不同,社會大眾對其信任自然不一樣。

在政治的判斷可以有藍綠,對於媒體公器的自由性,曾在鄭南榕紀念日提及新聞自由時葉菊蘭說,「新聞自由如同空氣,不能有一點污染,污染的空氣會讓人窒息。」

新聞自由的爭取,並非威權政府的惠賜,而是自由人士犧牲生命所獲得,所以閱聽人要懂得捍衛真正的「自由」,而不是放任新聞狗腿扒糞,搞得烏煙瘴氣,最終讓台灣的新聞自由死於空氣稀薄。(趙卿惠)

社群留言