其中3案已定讞 將直接發監
高院也指出，其中3項詐欺取財罪分別判刑4月、10月和1年4個月，已定讞；高檢署昨指出，收到判決書後，將把3項詐欺取財罪送請高院合併訂執行刑，先將黃琪發監執行。
二審變7年 黃琪面無表情
至於125項偽文罪可再上訴部分，高檢署說，高院判7年，刑度適當，不會上訴三審。黃琪昨被提訊聆判後，面無表情，被還押時說尊重判決結果，平常心看待，收到判決書後再決定是否上訴。多位法官認為，高院判刑比一審加重，黃琪應會上訴。
現年19歲、本名黃照岡的黃琪，被控去年3月假冒魏宏帆名義，持魏的舊式身分證影本，換貼黃的照片，向美國運通銀行申辦刷卡金額無上限的頂級「黑卡」，在微風廣場、新光三越等地消費、網購，或搭乘高鐵，共盜刷600多萬元。
據調查，黃琪短短3個月花掉200多萬，行徑幾如「狂刷」，令人咋舌；他還以自己虛設成立的「巴黎企業社」名義，冒名刷卡套現442萬元，涉詐欺罪。
審理期間，被收押的黃琪數度落淚請求法官讓他交保、判緩刑，但無法交代近400萬元盜刷贓款流向，被認定無認罪誠意。北院以120項偽造文書罪判他6年，黃琪和檢方都不服而上訴。
高院合議庭審理，黃琪仍否認犯行，但合議庭認為，黃琪以魏的名義申辦美國運通黑卡時，提出運通卡申請書等文件，和簽帳單等資料上，使用的都是魏的英文姓名「WILSON WEI」，認定就是偽造魏的簽名，涉偽文罪事證明確。
美國運通的委任律師湯偉群昨指出，尊重高院判決；美國運通對黃提出的民事損害賠償600多萬元案，仍在北院審理中。
至於黃琪被控假冒魏宏帆名義，邀宋姓貴婦購屋詐取佣金案，高院認定，詐欺罪證不成立，昨判無罪定讞。