回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 中華民國 時區 十九大

《新聞分析》劇本早就寫好 故事還沒演完

自由時報/ 2012.08.01 00:00
記者鄒景雯/特稿

本屆NCC四名委員在離任前夕做出「有條件通過」旺中併購中嘉案,行政院長陳冲說他也不知道為何要在最近匆促通過。這句撇清的話很有意思,以陳冲在江湖上行走那麼久的資歷,他怎麼可能不知道NCC之所以非要在這個時候發給旺中處分書,與協助其保住三十億保證金有最直接的關係?

陳揆何必疑問?

NCC會在七月處理本案,這個「時間表」早在坊間傳開,最後果真按照劇本演出,令聞者備覺悲哀。有關方面以其自以為八爪章魚、滑溜黏膩、周旋政商的手法,粗暴介入媒體資源的版圖分配,已經赤裸裸的揭露在台灣公民的目前,該看懂的人全懂了,這正是本案遭強大民意反噬的癥結所在。

NCC有沒有受到政治力操作,時間點就是指標。本案之所以會拖,原因當然是多數成員理解箇中問題茲事體大,若真是不受壓力的獨立機關,NCC委員真感議而難決,大可進入看守狀態,把全案交給新任委員裁奪,但問題就出在七月底對旺中是個關卡;這是賣方要沒收保證金的期限,與當事人有關的各種勢力強力衝進NCC的大門,七月底前必須給個交代的「共識」於焉產生。

然而現在的台灣,即使離開公職,仍得繼續做人,於是又附帶跑出了所謂的三條件、二十五承諾,「通過」是給上面的,「有條件」則是給後面的,新任委員將來要如何處理,已不關本任。

至於新任委員是那些人?陳冲曾經打包票是「一時之選」,問題是這些人當初是從哪裡來的?陳冲心知肚明,他若聽過若干人物的傳聞,應當不敢口出前述的官話,因為偏離社會認知太遠,必須承擔的風險也太大。

這個故事還沒演完,刻正上映的是障眼法,後續會出什麼鬼怪?大家等著瞧。

社群留言