當時通過的政策文件內容為「海峽兩岸均堅持一個中國之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同,中共當局認為一個中國即中華人民共和國,將來統一後,台灣將成為其管轄下的一個特別行政區。台方則認為一個中國應指一九一二年成立迄今之中華民國,其主權及於整個中國,但目前之治權,則僅及於台澎金馬。台灣固為中國之一部分,但大陸亦為中國之一部分。」
這項文件被稱為「關於一個中國的涵義」,通稱「八一決議」。當時與會的國統會委員僅二人表示反對,一是陶百川,一是康寧祥。
當時通過的政策文件內容為「海峽兩岸均堅持一個中國之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同,中共當局認為一個中國即中華人民共和國,將來統一後,台灣將成為其管轄下的一個特別行政區。台方則認為一個中國應指一九一二年成立迄今之中華民國,其主權及於整個中國,但目前之治權,則僅及於台澎金馬。台灣固為中國之一部分,但大陸亦為中國之一部分。」
這項文件被稱為「關於一個中國的涵義」,通稱「八一決議」。當時與會的國統會委員僅二人表示反對,一是陶百川,一是康寧祥。
台北旅遊新聞