回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

國民教育科存廢 立會選舉議題

美麗島電子報/王慧麟 2012.07.31 00:00
上周日的九萬人遊行,家長拖著孩子上街,要求政府撤消「德育及國民教育」科。港府只是回應,成立委員會監察及諮詢學科內容,但仍堅持如期於九月開展。有家長團體及教師組織聲言九月初罷課。適逢九月九日是立法會選舉,有關科目的存廢,頓成選舉議題。 「德育及國民教育科」之討論,已有多年,主要是2003年七一大遊行之後,北京認定,香港的管治問題,除了特首及管治團隊的能力外,有三個根本因素:民主派的反對、人心未回歸及外部勢力干預。其中,人心未回歸是一個相當頭痛的問題。北京決策階層認為,要從學校教育開始,利用國民教育,從小開始,推動青年人的愛國感情。 因此,政界一直有傳言指,推行國民教育是北京指派的任務,不得不執行。上一屆曾蔭權政府則採取拖字訣,推展緩慢,另外亦從多方面撥款予親中團體,搞一些了解中共或紅色革命參觀團,以減少親中團體的批評。 另一方面,民主派過往亦無反對國民教育的推展,只是就課程指引及內容作提出批評。但是,本月初,一本由親中團體及組織發表,供教師使用的課程手冊,高舉「 中國模式」,稱頌中國共產黨是「進步、無私與團結的執政集團」,批評美國「兩黨惡鬥、民不聊生」,對於具爭議性的議題如溫州高鐵撞車事故輕輕帶過,令部分家長們震驚,難怪新任教育局局長亦批評內容偏頗,而行政會議召集人則批評是垃圾。 但是,家長團體則看到,教育局的課程指引,同樣偏頗,例如要求老師需要就「學生由情感觸動以至態度上的轉變」評分,而且,老師應該「從行為層面入手」, 去評估學生的品德和「國民素質」,亦令部分家長們驚覺事件之嚴重,而且有老師明言,不知道該怎麼教。 問題是,面對九萬名市民的怒吼,政府不單沒有推遲實施,而且,有親中報章質疑主辦者背後的政治動機,以及泛民政黨加入示威背後之陰謀,甚至質疑中學生團體「學民思潮」背後是不是有外部勢力干預。有親中大老更撰文指出,現在是泛民政黨、外部勢力、港英餘孽、部分工商界人士結集起來搞政治對抗,故此,親中力量一定要對抗到底。 家長們擔心國民教育是「洗腦」教育,說到底就是對現政府不信任,認為政府基於政治壓力而被迫推出。按道理,政府至少應延遲推行,再疏導家長的情緒。但梁振英卻堅持推行,令教育政策討論變成政治議題,更令原本缺乏聚焦的立法會選舉,成為一場支不支持國民教育的大辯論。由於北京領導層暫時未有終極表態,現階段建制派仍是噤聲。但假如北京最後結論,是堅持如期推行,建制派最終也只能明言力挺,他們可能要在選戰付上代價。 香港人心回歸,究竟這是不是一個問題,還是一個「偽問題」。因為既然香港的主權屬於中國,是法理,也是政治事實,不容否定,香港也沒有搞港獨之本錢,也沒有政黨要求獨立,也沒有港人認為他們不是中華民族一分子,為甚麼北京仍汲汲於「人心不回歸」之討論?究竟是港人不信任北京領導層,還是素來「進步、無私與團結的執政集團」,一直不信任香港人?

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞