回到頂端
|||
熱門: 外星生命 訊息回收 新疆

六輕擴廠環評 環團痛批切割違法

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2012.07.31 00:00
新頭殼newtalk 2012.07.31 楊宗興/台北報導

環保署今(31)日召開專案小組會議,審查六輕四期擴建計畫第6次環境影響差異分析報告(4.6期)專案小組審查會議。環保團體在會議前先在環保署大門前陳情,他們批評台塑將擴廠計畫切成3個環差案,依法3案應該重做環評,而不是切成3個環差。最後環評委員經過討論後決議補件再審。

環保署上午召開「六輕四期擴建計畫第6次環境影響差異分析報告」專案小組第4次審查會,台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華首先提出程序問題,她認為今天的環差審查應該取消,因為六輕擴廠切割成3環差已經違反環評法規,應將3個案子重新做環境影響評估。

專案小組會議主席、清華大學化學系教授林永健回應,六輕4.7期環差已在上週的環評大會中通過,至於是否應合併環評則不是專案小組所能決定。

台塑代表在簡報時指出,該計劃變更集中在芳香烴1、2、3廠及苯乙烯1、2、3廠,另外還有合成酚廠及醋酸廠、對苯二甲酸廠等,主要是改變製程、修正環保對策、設備汰舊換新等,預計苯的產能每年將增加27萬噸,不過也會增加每年2.78公噸的苯排放。

台塑強調,這次變更雖然會新增16.2萬噸/每年的溫室氣體排放,不過台塑已提出減排措施,至2013年底將減排27.2萬噸/每年;此外,變更後的用水量將節省1229CDM(立方公尺/每日),計畫變更後的廢水排放量為10101CMD,比變更前少了1146CMD。

不過環保團體仍然痛批,台塑將擴廠計畫切割成六輕4.6期、4.7期、麥寮3石化廠等3個環境差異分析報告,企圖用這種方式來偷渡整體所造成的汙染。

親民黨立法委員張曉風辦公室助理王佳真指出,六輕4.6期環差中的芳香烴3個廠的累計產能已從每年145萬噸,提高到每年203萬噸,產能增加達40%,已經高於環評法規的10%上限,應該進行較嚴格的「環境影響評估」而非「環差分析」。她強調,環保署不應讓台塑用全廠產能來當比較基準,否則像台塑這樣用個別廠計算,永遠會低於需環評的10%上限。

陳椒華則表示,雲林縣政府委託台大教授詹長權所做的「六輕鄰近範圍流行病學研究」,昨天已經公布初步結論,結果顯示:六輕造成周圍地區尤其是10公里範圍內之區域空氣品質下降;居住在六輕10公里範圍內滿5年的居民,其尿液中某些工業指標金屬濃度有增加現象;另外其肺、肝、腎功能以及血液與心血管系統都有受到影響。

陳椒華認為,如此研究結果擺在眼前,六輕4.6期環差又要增加化學物質苯的排放,更會增加周遭居民的罹癌風險,她建議環評委員要求六輕做全面的健康風險評估,以釐清六輕排放的化學物與居民健康的關聯性,進而以此來評估六輕後續擴廠計畫的可行性。

此外陳椒華也指出,六輕產生的PM2.5(細懸浮微粒)往北可飄到苗栗、往南會飄到屏東,其對民眾的健康也會有嚴重影響,罹癌率也會隨之升高。她也說,環保署台西測站連續幾年測到二氧化硫(SO2)之濃度高於每小時150ppb,美國已將標準修改為每小時75ppb,她希望環保署也將此點列入審查考量內。

雲林縣淺海養殖協會理事長林進郎表示,六輕對雲林民眾的健康影響甚巨,以他自己居住的台西鄉五港村來說,6月就有4人死於各種癌症,其中2人是年紀40上下的中壯年,而7月也有3人罹癌死亡,其中也有1人才40出頭,所以他呼籲環委能嚴格把關,不要讓六輕繼續危害雲林人、甚至是全台民眾的健康。

會議在經過將近3小時的發言與討論後,雖然台塑代表一再保證該擴建案不會增加環境負荷,會將汙染降至最低,也不會與農民搶水,但環團代表仍認為應有完善的健康風險評估,否則環委不應同意擴廠,最後環委經過討論後決議補件再審,將再開一次專案小組會議釐清相關問題,未來也不排除對詹長權的研究進行討論。

社群留言