回到頂端
|||
熱門: 財源滾滾 開工 走春

朱敬一:韓國未必比台灣強

中央社/ 2012.07.29 00:00
─專訪國科會主委朱敬一之二(中央社記者林孟汝台北29日電)行政院國家科學委員會主任委員朱敬一表示,台灣應該往創新的路線走,未必要跟隨韓國成熟的ICT(資通訊)產業的路線,「台灣不必然會落後韓國」。

一向是台灣競爭對手的南韓,1997年亞洲金融風暴後,進行改革,每人GDP(國內生產毛額)在2004年追過台灣,2010年正式超過2萬美元。同時,台韓出口差距逐步擴大,而三星、LG的崛起,讓台灣產業面臨壓力。

朱敬一引述宏碁創辦人施振榮的觀點說,「目標很清楚的事情,需要兵團作戰;目標不很清楚的事,要敏銳的切入」。例如「雲端」,就屬於後者。

他表示,韓國的優點在於它是個集結非常銳利的兵團,他們的政府也是傾全力幫助;但台灣不是這樣,台灣從來就不是銳利的兵團,台灣的好處是很敏銳,對商機的反應很快。

另外,曾擔任新加坡產業發展顧問的中央研究院院士王佑曾,也不是很認同韓國的發展模式。

朱敬一解釋,現在的韓國有點像是20年前的日本,產業發展很強,每個領域都整合的非常好,就像20年前的日本,不管是資訊電子產業Sony(新力)、Sharp(夏普),或是汽車工業Toyota(豐田)、Nissan(日產)各方面都非常強,但都是已經成熟的技術產業,沒有原創性。

王佑曾認為,學習成熟技術再加以改造(acquire and improve),這樣雖很容易成功,但會使未來經濟發展停滯。建議台灣的經濟發展模式可以效法國土小但GDP排名全球前10的瑞士,具有多樣且國際性的產業,而且創新力量十足。

朱敬一認為,台積電下一個世代製程集合記憶、邏輯合在一起的3D堆疊技術,不見得會打輸三星,台積電是有可能戰勝的。

另外,未來台灣最有利基的產業,還是在雲端。他舉例說,台灣在醫療雲有絕佳的優勢,台灣是全世界少有實施全民健保的國家,有1300萬人強制投保,目前每個人都已累積13年的電子資料檔案,這個資料庫是做醫療雲最好的背景,沒有這個資料庫,不可能做遠距照護及藥物影響評估。

如果台灣能夠將醫療雲這商業模式(Business Model)做好的話,將來可以把這個模式賣給香港、新加坡、上海等地區。這是因為台灣在ICT科技上有優勢,將ICT優勢結合醫療,就是醫療雲,結合農產品履歷,就是農產品履歷雲,這些都是台灣的優勢,也是未來產業發展的潛在利基。1010729

(中央社記者謝佳璋攝 101年7月29日)

社群留言