回到頂端
|||
熱門:

是善意還是應付?

美麗島電子報/實習記者 陳沛吟 2012.07.27 00:00
前幾天,民進黨中執會通過恢復設置中國事務部。主席蘇貞昌表示,這個動作就是善意,也說明民進黨重視中國,想改善彼此關係。 蘇貞昌說的善意是真的嗎?或者這只是應付?這是問題的關鍵。 不好意思,我認為這只是應付而已。十餘年來,民進黨關於台灣前途論述及中國政策的變革,都是選舉及執政的權宜考量,不是玩真的。 台灣前途決議文、四不一沒有、一邊一國、正常國家決議文等都是這種邏輯的產物。當然,中國事務季刊喊停、中國事務部併入國際事務部也都是如此。這些作為,一點真心真情都沒有,只是為了獲取短期的選舉及執政利益。 這次眾多資本家的助選,使馬英九政權得以延續。也迫使民進黨驚覺,必須要有所回應。但最終極的難題是,當相關政策變革與深綠選票利益有所衝突時,民進黨要如何抉擇? 所以我們看到的是,沒有選票壓力的謝長廷及洪奇昌急呼兩岸政策要前進,而其他人則選擇停留原地,或者只是簡單應付。若真心要恢復設置中國事務部,蔡英文任內為何不為?怎會輪到由不懂兩岸事務的蘇貞昌來完成? 政客只有選舉利益,沒有善意。

社群留言