民進黨團痛批台灣新聞自由已死
歷經十八個月的審查，ＮＣＣ前晚通過旺中案，旺中集團可望以七百六十億元收購中嘉網路，成為全國最大的媒體集團，影響全台灣超過四分之一以上的收視戶。外界質疑這將成為「媒體巨獸」。
行政院發言人胡幼偉澄清政府部門立場說，ＮＣＣ從接到旺中案到審查，行政院完全沒給任何意見，尊重其獨立行使職權，對旺中案結果，「行政院當然是尊重」。
昨經立法院行使同意權通過，即將接任ＮＣＣ主委的石世豪表示，他沒看過旺中案完整資料，無法評論，但他的確在媒體上看到有一些學者反對這項併購案。
民進黨立委鄭麗君昨痛批，ＮＣＣ趕在第三屆委員任期屆滿前夕，通過備受爭議的旺中案，「是台灣民主史上最黑暗的一天」。
她質疑，這不只是單純傷害言論自由和媒體空間，因為系統台和收視戶是雙向傳輸，「以後選舉民調也不必做了！」只要向旺中集團調出民眾收看頻道，就知道投票傾向和政黨立場。
鄭麗君越講越激動，最後一度哽咽，離去時眼眶泛紅。
民進黨立委葉宜津說，自從馬政府上台後，國家嚴重退步，連台灣的民主價值都棄守，ＮＣＣ對旺中集團所提出的附加條件，只是欺騙民眾。
她以中視綜合台新聞時段須設「獨立新聞編審制度」為例說，獨立編審也是中視內部的人，「球員兼裁判」，沒有一項附加條件有實質意義。
旺中翻臉 立委要求立即收回決議
民進黨團書記長陳亭妃質疑，ＮＣＣ趕在前天密室會議中通過爭議性極高的旺中案，當旺中案實質合併後，卻要第四屆ＮＣＣ委員來負責，主委蘇蘅對得起台灣民主嗎？對得起自己的學術良知嗎？她要求ＮＣＣ公布當天密室會議內容。
而昨晚聽聞蔡衍明「翻臉」不認ＮＣＣ要求旺中案的附帶條件，鄭麗君要求馬政府及ＮＣＣ應立即收回原先決議，不要再拿附帶決議去當蔡衍明的「遮羞布」。
管碧玲昨晚也說，這代表ＮＣＣ主委蘇蘅「被耍了」，也被「玩死了」，她呼籲馬英九及ＮＣＣ，如果不能容忍這種情況，就該立刻駁回旺中案，取消許可並結案。
到底蔡衍明表態不跟中天新聞台切割是否能算數？中研院法律所副研究員黃國昌分析兩種可能，第一種情況是前天的行政處分已經發生外部效力（送出處分書給旺中寬頻處分公司），此時蔡衍明若未履行停止條件（即未賣中天）的話，這個併購案就沒有成功。
第二種情況是，行政處分結果還沒發生外部效力（處分書尚未送出），此時ＮＣＣ其實應該另外作成駁回處分，當股權不能合法移轉，蔡衍明下一步可能採取打行政訴訟途徑。
學者質疑︰是因新委員卡好喬
也有學者質疑，應是蔡衍明看到ＮＣＣ新任委員名單出來，新委員在行政院眼裡是配合度高「很好喬名單」，旺中寧願採取「現在破局」作法，看準新任委員更會讓併購案輕鬆過關，一夜翻盤，可能「是為取得票價更低的進場門票」。