文化部7835村落發展 聆聽社區的聲音
(中央社訊息服務20120725 09:11:04)文化部24日於淡水河邊的殼牌紅磚倉庫內召開文化國是論壇，邀請長期於社區「蹲點」的藝術家吳瑪?、導演虞戡平、與投身社造公益的廖嘉展、嚴長壽等人，針對社造界關心的全國7835村落文化發展議題深入對談，吸引數百位民眾參與，甚至有人遠自高雄、嘉義、雲林等地專程前來。部長龍應台表示，「最小的其實最大」，7835村的概念提出，在落實文化公民權，縮短城鄉資源落差；7835雖不可能一步到位，卻是長遠的紮根目標。
四位與談人領域各有不同，但都是實際的行動者，親身推動社區培力，塑造台灣社造的不同典範。吳瑪?在缺乏藝術資源的嘉義縣草根推動「北回歸線環境藝術行動」，創造都會藝術家與偏鄉雙向激盪；虞戡平長期透過影像紀錄原住民部落文化，十年前並帶著原住民進入國家劇院表演；廖嘉展則協助九二一震災後南投桃米社區的整體重建，成功復育環境生態與社區活力，形成社區旅遊，創造一百八十八個就業人口；嚴長壽以創新的公益平台理念，不靠政府資源，完全使用民間力量與志工，推動花東地區永續經營，在台東南王部落開闢鐵花村，吸引原住民年輕人回鄉營造音樂展演場所，讓各界感受到文化孕育出的人文風景。
高師大跨領域藝術教授吳瑪?表示，透過藝術媒介可以產生對話溝通，藝術具有看不見的安定力量，可以幫助社區民眾與藝術創作家的共同成長，她自己在嘉義偏鄉推動藝術行動計畫後，回到台北也開始思考人與土地的關係，因此決定參與竹圍樹梅坑溪的藝術環境行動。導演虞戡平也認為，用文化藝術觀點投入社區是值得鼓勵的，因為文化藝術充滿理想，對於結果也往往並不滿意，但這種特質，才能真的看到社區或部落文化的心靈，而不會只偏重物質文明。
而面對社造長期所處的經費、組織結構困境，新故鄉文教基金會董事長廖嘉展認為，問題本來就不該仰賴政府長期編列預算來解決，而是應該回到地方本身，透過彼此溝通建立長遠發展的願景，才能夠得到跨派系的支持，形成力量永續發展。「如果沒有願景，資源投下去也只是散彈打鳥，無法開花結果；有了願景，社區才能自己主導發展，否則光是組織內耗，就會造成社造停擺。」
廖嘉展認為台灣社造推動迄今，需要有不同的思維與行動，他建議可以成立區域性的NGO(非政府組織)社造平台，整合力量來協助社區找出願景，形成動力。
針對台灣鄉村的產業失衡，社會結構中空，年輕人不願返鄉的社造根本問題，公益平台基金會董事長嚴長壽以在花東的蹲點經驗指出，他一直扮演聆聽者的角色，到部落去發掘優勢與資源，他也帶著池上鄉的農民，去台北看看食養山房如何創造飲食文化，刺激社區開始思考整體的未來。社造過程中，嚴長壽會藉重年輕人群聚性的動力，互相形成支援，比起一個人單打獨鬥，更具內涵與價值，更能找到自己真正要的發展方向。與會者們也咸認，社區發展一定需要有心人的長期蹲點，並發展出志工模式，號召年輕人願意進入社區長期陪伴，否則社區空洞化的問題很難獲得解決。
龍應台表示，政府常常更迭，首長與政策也可能常換，對社區發展最需要的「永續」不利，因此社區要紮根，不宜對政府寄望太深，社區「自強自立」極為重要。7835的提出，並非代表此後的社區工作是以「村」為唯一單位思考。文化部的挑戰是如何將文化的思維注入政府所有的社區行政措施，以文化「方糖入水」，例如讓農委會的農村再生計畫，或是離島基金的運用，都有社區文化的想法，這樣落實到社區的資源就會源源不絕。
訊息來源：文化部
本文含多媒體檔 (Multimedia files included)：
http://www.cna.com.tw/postwrite/cvpread.aspx?ID=109546